泰州海聚电气有限公司失信被执行人信息详情-满商公司网

首页 / 泰州海聚电气有限公司 / 失信被执行人详情

失信被执行人详情

失信被执行人	泰州海聚电气有限公司
法定代表人	-
身份证号码 / 组织机构代码	91321202MA****TY2B
执行依据文号	(2020)皖0521民初1802号
案号	(2021)皖0521执3408号
作出执行依据单位	当涂县人民法院
执行法院	当涂县人民法院
被执行人的履行情况	全部未履行
立案日期	2021-10-18
发布日期	2021-11-25
已履行	暂无
未履行	暂无
省份	安徽
失信被执行人行为具体情形	被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议
生效法律文书确定的义务	1.供方于2017年3月15日前供完10000米PHC-95A管桩。需方在供方供桩完毕1个月内付清所有欠款。2.原合同总欠款金额869723元，需方在2017年1月22日前付清原合同欠款800000元，剩余欠款69723元在供方第一次供货后付清。6.其余条款均按原合同执行。2017年4月21日，马鞍山宏泰公司与泰州海电公司经结算，确认总货款为2930444元,泰州海电公司分别于2016年9月1日付款500000元，2016年9月28日付款500000元，2016年11月30日付款200000元，2017年1月24日付款860000元，累计支付货款2060000元,尚欠货款870444元。结算书说明中记载：1.供货完毕日期为2017年4月10日。2.合同约定：2016年12月15日发货的管桩，需方在2017年3月30日前全部付清给供方。此后泰州海电公司陆续支付550444元，尚欠马鞍山宏泰公司货款320000元未支付。马鞍山宏泰公司曾于2018年7月6日以泰州海电公司为被告，提起给付货款诉讼，因未在法定期限内预交案件受理费，本院裁定按撤回起诉处理。本次诉讼中，以泰州海电公司、中铁三公司为共同被告提起诉讼，要求泰州海电公司承担还款责任，中铁三公司承担连带责任。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。马鞍山宏泰公司与泰州海电公司签订的买卖合同合法有效，在马鞍山宏泰公司按约履行供货义务后，泰州海电公司应当按照合同约定的期限足额支付货款，无故拖欠，构成违约。马鞍山宏泰公司依法主张债权，请求泰州海电公司承担违约责任，应予支持。但其主张自2017年4月1日起，按照月息2%计付逾期付款利息不当。双方签订的补充协议依据结算书，已经改变了原合同约定的供货时间，结算书中确认供桩完毕时间是2017年4月10日。因此，不能以原合同2017年3月30日前付款的约定来确认逾期付款时间起算日。买卖双方在补充协议中约定需方在供方供桩完毕1个月内付清所有欠款。可以据此确认买方的付款期限。马鞍山宏泰公司4月10日供桩完毕，付款期限截止日为2017年5月10日。即逾期付款的起算日应为2017年5月11日。双方在原合同和补充协议中约定对逾期付款违约金的计算方式进行了约定，马鞍山宏泰公司主张以月息2%计付违约金，该计算标准虽低于双方合同的约定，但仍高于目前民间借贷借款利息的上限。马鞍山宏泰公司主张的是泰州海电公司逾期付款给其造成的利息损失，本院参照民间借贷借款利息的规定，结合双方的合同约定，酌定按照年利率15.4%，自2017年5月11日计付逾期利息至给付之日止。中铁三公司在合同中签章担保，应当承担担保人的保证责任。双方在合同中对保证方式、保证期限均未作约定，应视为承担连带责任保证，保证期限为主债务履行期届满之日起6个月。马鞍山宏泰公司未能提交证据证明在保证期限内要求保证人中铁三公司承担保证责任，中铁三公司的保证责任依法免除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：一、泰州海聚电气有限公司支付马鞍山宏泰建材股份有限公司货款320000元及逾期利息，逾期利息以320000元为基数，按年利率15.4%，自2017年5月11日计算至实际给付之日止，于本判决生效之日起10日内履行；二、驳回马鞍山宏泰建材股份有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9240元，由泰州海聚电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。