广州市鸿林鞋业有限公司失信被执行人信息详情-满商公司网

首页 / 广州市鸿林鞋业有限公司 / 失信被执行人详情

失信被执行人详情

失信被执行人	广州市鸿林鞋业有限公司
法定代表人	-
身份证号码 / 组织机构代码	91440101MA****EQ22
执行依据文号	(2020)粤1973执5383号
案号	(2021)粤1973执恢54号
作出执行依据单位	东莞第三人民法院樟木头人民法院
执行法院	东莞市第三人民法院
被执行人的履行情况	全部未履行
立案日期	2021-01-12
发布日期	2021-04-04
已履行	暂无
未履行	暂无
省份	广东
失信被执行人行为具体情形	被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议
生效法律文书确定的义务	网上立案编号【Z31631205617656】。本院分析如下：首先，虽然谭小峰、李爱清与案外人谭志红等三方于2018 年3月30日签订的《合作协议书》约定三方共同承担经营风险，但李爱清与谭小峰于2018年4月1日签订的《个人投资协议》中约定，李爱清在双方的合作中不承担经营风险，且每月固定收取分红。因此，谭小峰与李爱清之间的真实意思表示应当按照后签订的《个人投资协议》为准，从《个人投资协议》的内容来看，谭小峰与李爱清之间的法律关系不符合合伙投资的特征，符合民间借贷的特征，双方之间的法律关系是名为合伙投资，实为民间借贷，李爱清支付谭小峰的投资款100000 元属于借款及保底收益每月3000元实为借款利息即月利率3。其次，从《合作协议书》、《个人投资协议》、《借条》、《还款计划承诺书》签订的日期来看，《合作协议书》、《个人投资协议》形成在前，《借条》、《还款计划承诺书》形成在后。谭小峰未提交证据证明其已经向李爱清归还《个人投资协议》所涉款项，其向李爱清出具案涉《借条》、《还款计划承诺书》，李爱清在本案中对《借条》、《还款计划承诺书》予以确认，应视为《借条》、《还款计划承诺书》系双方对前述《个人投资协议》的结算，《借条》、《还款计划承诺书》对谭小峰有法律约束力。谭小峰以李爱清未实际支付借款为由主张案涉《借条》并未生效，缺乏依据，本院依法不予采纳。再者，谭小峰二审提交的《收据》不能推翻前述认定，本院依法对《收据》不予采纳。最后，谭小峰已支付李爱清的分红款（无论是谭小峰主张的21490 元还是李爱清主张的20490元）均未超出《个人投资协议》及法律规定的谭小峰应当在2018年4月1日至2018年11月30 日期间支付的借款利息，故该部分款项不应当在本案借款本金中予以扣除。综上，原审法院判令谭小峰应向李爱清归还借款本金100000元及相应的利息并无不当。综上所述,上诉人谭小峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由谭小峰负担（已预交）。本判决为终审判决。