执法人员通过查询宁波市公路治超电子检测系统，发现浙DR8672/浙DF830挂的车辆有超限电子检测记录且未接受处理。经核对该车行驶证，认定车主为绍兴市柯桥区宝远汽车运输有限公司。记录显示2016年09月15日13时23分车号为浙DR8672/浙DF830挂的车辆行驶在S320(骆亚线)骆亚线骆亚线15K+750M时，经设置的超限电子检测设备检测，该车为6轴车，车货总质量67500千克，已实时通过路侧电子情报板告知车辆驾驶人依法接受处理。根据《中华人民共和国国家计量检定规程（JJG907-2006）》的规定，该超限电子检测设备在使用中允许±10%误差，现按-10%认定，确定该车车货总质量为60750千克，超限5750千克。本单位于2017年03月15日向当事人送达了《行政处罚事先告知书》（[2017]03(41)10044号）。当事人对认定的违法事实、处罚依据及拟作出处罚的意见等无异议，并当场书面放弃陈述、申辩的权利。本单位认为：当事人的上述行为属在公路上擅自超限行驶，已违反了《中华人民共和国公路法》第四十九条、第五十条第一款的规定。根据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，并参照《浙江省交通运输行政处罚裁量权实施办法》、《浙江省交通运输行政裁量权基准》的规定，本单位依法对当事人作出以下处罚决定：处以人民币300元的处罚。本行政处罚决定自送达之日起生效。如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起60日内向北仑区交通运输局依法申请行政复议，也可以在6个月内直接向宁波市北仑区人民法院提起行政诉讼。行政复议或者行政诉讼期间不停止本决定的执行。 收起

执法人员通过查询宁波市公路治超电子检测系统，发现浙DR0917/浙DF201挂的车辆有超限电子检测记录且未接受处理。经核对该车行驶证，认定车主为绍兴市柯桥区宝远汽车运输有限公司。记录显示2016年09月15日13时33分车号为浙DR0917/浙DF201挂的车辆行驶在S320(骆亚线)骆亚线骆亚线15K+750M时，经设置的超限电子检测设备检测，该车为6轴车，车货总质量66300千克，已实时通过路侧电子情报板告知车辆驾驶人依法接受处理。根据《中华人民共和国国家计量检定规程（JJG907-2006）》的规定，该超限电子检测设备在使用中允许±10%误差，现按-10%认定，确定该车车货总质量为59670千克，超限4670千克。本单位于2017年03月15日向当事人送达了《行政处罚事先告知书》（[2017]03(41)10038号）。当事人对认定的违法事实、处罚依据及拟作出处罚的意见等无异议，并当场书面放弃陈述、申辩的权利。本单位认为：当事人的上述行为属在公路上擅自超限行驶，已违反了《中华人民共和国公路法》第四十九条、第五十条第一款的规定。根据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，并参照《浙江省交通运输行政处罚裁量权实施办法》、《浙江省交通运输行政裁量权基准》的规定，本单位依法对当事人作出以下处罚决定：处以人民币200元的处罚。本行政处罚决定自送达之日起生效。如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起60日内向北仑区交通运输局依法申请行政复议，也可以在6个月内直接向宁波市北仑区人民法院提起行政诉讼。行政复议或者行政诉讼期间不停止本决定的执行。 收起

执法人员通过查询宁波市公路治超电子检测系统，发现浙DR8672/浙DF830挂的车辆有超限电子检测记录且未接受处理。经核对该车行驶证，认定车主为绍兴市柯桥区宝远汽车运输有限公司。记录显示2016年09月19日12时16分车号为浙DR8672/浙DF830挂的车辆行驶在S320(骆亚线)骆亚线骆亚线15K+750M时，经设置的超限电子检测设备检测，该车为6轴车，车货总质量66800千克，已实时通过路侧电子情报板告知车辆驾驶人依法接受处理。根据《中华人民共和国国家计量检定规程（JJG907-2006）》的规定，该超限电子检测设备在使用中允许±10%误差，现按-10%认定，确定该车车货总质量为60120千克，超限5120千克。本单位于2017年03月15日向当事人送达了《行政处罚事先告知书》（[2017]03(41)10043号）。当事人对认定的违法事实、处罚依据及拟作出处罚的意见等无异议，并当场书面放弃陈述、申辩的权利。本单位认为：当事人的上述行为属在公路上擅自超限行驶，已违反了《中华人民共和国公路法》第四十九条、第五十条第一款的规定。根据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，并参照《浙江省交通运输行政处罚裁量权实施办法》、《浙江省交通运输行政裁量权基准》的规定，本单位依法对当事人作出以下处罚决定：处以人民币300元的处罚。本行政处罚决定自送达之日起生效。如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起60日内向北仑区交通运输局依法申请行政复议，也可以在6个月内直接向宁波市北仑区人民法院提起行政诉讼。行政复议或者行政诉讼期间不停止本决定的执行。 收起

执法人员通过查询宁波市公路治超电子检测系统，发现浙DR0917/浙DF201挂的车辆有超限电子检测记录且未接受处理。经核对该车行驶证，认定车主为绍兴市柯桥区宝远汽车运输有限公司。记录显示2016年09月12日13时52分车号为浙DR0917/浙DF201挂的车辆行驶在S320(骆亚线)骆亚线骆亚线15K+750M时，经设置的超限电子检测设备检测，该车为6轴车，车货总质量66800千克，已实时通过路侧电子情报板告知车辆驾驶人依法接受处理。根据《中华人民共和国国家计量检定规程（JJG907-2006）》的规定，该超限电子检测设备在使用中允许±10%误差，现按-10%认定，确定该车车货总质量为60120千克，超限5120千克。本单位于2017年03月15日向当事人送达了《行政处罚事先告知书》（[2017]03(41)10040号）。当事人对认定的违法事实、处罚依据及拟作出处罚的意见等无异议，并当场书面放弃陈述、申辩的权利。本单位认为：当事人的上述行为属在公路上擅自超限行驶，已违反了《中华人民共和国公路法》第四十九条、第五十条第一款的规定。根据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，并参照《浙江省交通运输行政处罚裁量权实施办法》、《浙江省交通运输行政裁量权基准》的规定，本单位依法对当事人作出以下处罚决定：处以人民币300元的处罚。本行政处罚决定自送达之日起生效。如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起60日内向北仑区交通运输局依法申请行政复议，也可以在6个月内直接向宁波市北仑区人民法院提起行政诉讼。行政复议或者行政诉讼期间不停止本决定的执行。 收起

执法人员通过查询宁波市公路治超电子检测系统，发现浙DR8672/浙DF830挂的车辆有超限电子检测记录且未接受处理。经核对该车行驶证，认定车主为绍兴市柯桥区宝远汽车运输有限公司。记录显示2017年06月12日12时38分车号为浙DR8672/浙DF830挂的车辆行驶在S320骆亚线25K+220时，经设置的超限电子检测设备检测，该车为6轴车，车货总质量56700千克，已实时通过路侧电子情报板告知车辆驾驶人依法接受处理。根据《中华人民共和国国家计量检定规程（JJG907-2006）》的规定，该超限电子检测设备在使用中允许±10%误差，现按-10%认定，确定该车车货总质量为51030千克，超限2030千克。本单位于2018年05月24日向当事人送达了《行政处罚事先告知书》（[2018]03(41)10845号），当事人对认定的违法事实、处罚依据及拟作出处罚的意见等无异议，并当场书面放弃陈述、申辩的权利。本单位认为：当事人的上述行为属在公路上擅自超限行驶，已违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第一款的规定，按照《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定，本单位依法对当事人作出以下处罚决定：处以人民币1000元的处罚。本行政处罚决定自送达之日起生效。如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起60日内向北仑区交通运输局依法申请行政复议，也可以在6个月内直接向宁波市北仑区人民法院提起行政诉讼。行政复议或者行政诉讼期间不停止本决定的执行。 收起

执法人员通过查询宁波市公路治超电子检测系统，发现浙DR0275/浙DF896挂的车辆有超限电子检测记录且未接受处理。经核对该车行驶证，认定车主为绍兴市柯桥区宝远汽车运输有限公司。记录显示2016年08月19日19时48分车号为浙DR0275/浙DF896挂的车辆行驶在S320(骆亚线)骆亚线骆亚线15K+750M时，经设置的超限电子检测设备检测，该车为6轴车，车货总质量65000千克，已实时通过路侧电子情报板告知车辆驾驶人依法接受处理。根据《中华人民共和国国家计量检定规程（JJG907-2006）》的规定，该超限电子检测设备在使用中允许±10%误差，现按-10%认定，确定该车车货总质量为58500千克，超限3500千克。本单位于2017年09月05日向当事人送达了《行政处罚事先告知书》（[2017]03(41)10768号）。当事人对认定的违法事实、处罚依据及拟作出处罚的意见等无异议，并当场书面放弃陈述、申辩的权利。本单位认为：当事人的上述行为属在公路上擅自超限行驶，已违反了《中华人民共和国公路法》第四十九条、第五十条第一款的规定。根据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，并参照《浙江省交通运输行政处罚裁量权实施办法》、《浙江省交通运输行政裁量权基准》的规定，本单位依法对当事人作出以下处罚决定：处以人民币200元的处罚。本行政处罚决定自送达之日起生效。如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起60日内向北仑区交通运输局依法申请行政复议，也可以在6个月内直接向宁波市北仑区人民法院提起行政诉讼。行政复议或者行政诉讼期间不停止本决定的执行。 收起

执法人员通过查询宁波市公路治超电子检测系统，发现浙DR0275/浙DF896挂的车辆有超限电子检测记录且未接受处理。经核对该车行驶证，认定车主为绍兴市柯桥区宝远汽车运输有限公司。记录显示2016年09月15日07时11分车号为浙DR0275/浙DF896挂的车辆行驶在S320(骆亚线)骆亚线骆亚线25K+220时，经设置的超限电子检测设备检测，该车为6轴车，车货总质量65800千克，已实时通过路侧电子情报板告知车辆驾驶人依法接受处理。根据《中华人民共和国国家计量检定规程（JJG907-2006）》的规定，该超限电子检测设备在使用中允许±10%误差，现按-10%认定，确定该车车货总质量为59220千克，超限4220千克。本单位于2017年09月05日向当事人送达了《行政处罚事先告知书》（[2017]03(41)10766号）。当事人对认定的违法事实、处罚依据及拟作出处罚的意见等无异议，并当场书面放弃陈述、申辩的权利。本单位认为：当事人的上述行为属在公路上擅自超限行驶，已违反了《中华人民共和国公路法》第四十九条、第五十条第一款的规定。根据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，并参照《浙江省交通运输行政处罚裁量权实施办法》、《浙江省交通运输行政裁量权基准》的规定，本单位依法对当事人作出以下处罚决定：处以人民币200元的处罚。本行政处罚决定自送达之日起生效。如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起60日内向北仑区交通运输局依法申请行政复议，也可以在6个月内直接向宁波市北仑区人民法院提起行政诉讼。行政复议或者行政诉讼期间不停止本决定的执行。 收起

执法人员通过查询宁波市公路治超电子检测系统，发现浙DR0275/浙DF896挂的车辆有超限电子检测记录且未接受处理。经核对该车行驶证，认定车主为绍兴市柯桥区宝远汽车运输有限公司。记录显示2016年08月20日10时43分车号为浙DR0275/浙DF896挂的车辆行驶在S320(骆亚线)骆亚线骆亚线15K+750M时，经设置的超限电子检测设备检测，该车为6轴车，车货总质量68500千克，已实时通过路侧电子情报板告知车辆驾驶人依法接受处理。根据《中华人民共和国国家计量检定规程（JJG907-2006）》的规定，该超限电子检测设备在使用中允许±10%误差，现按-10%认定，确定该车车货总质量为61650千克，超限6650千克。本单位于2017年09月05日向当事人送达了《行政处罚事先告知书》（[2017]03(41)10767号）。当事人对认定的违法事实、处罚依据及拟作出处罚的意见等无异议，并当场书面放弃陈述、申辩的权利。本单位认为：当事人的上述行为属在公路上擅自超限行驶，已违反了《中华人民共和国公路法》第四十九条、第五十条第一款的规定。根据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，并参照《浙江省交通运输行政处罚裁量权实施办法》、《浙江省交通运输行政裁量权基准》的规定，本单位依法对当事人作出以下处罚决定：处以人民币300元的处罚。本行政处罚决定自送达之日起生效。如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起60日内向北仑区交通运输局依法申请行政复议，也可以在6个月内直接向宁波市北仑区人民法院提起行政诉讼。行政复议或者行政诉讼期间不停止本决定的执行。 收起

2017年09月05日，北仑区公路管理段执法人员检查发现车号为浙DR0275的车辆于2017年09月05日09时13分行驶在S320骆亚线15K+750M时涉嫌在公路上擅自超限行驶，经检测，该车为6轴车，车货总质量50.08吨，根据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条的规定，6轴车车货总质量不得超过49吨,该车车货总质量超限1.08吨。经核对该车行驶证和驾驶人驾驶证，认定浙DR0275为绍兴市柯桥区宝远汽车运输有限公司所有，驾驶员为李小良。本机关于2017年09月05日，依法向当事人送达了《行政处罚事先告知书》仑公路罚告简[2017]03(41)0081号。当事人对认定的违法事实、处罚依据及拟作出处罚的意见等无异议，在法定期限内书面确认放弃陈述、申辩的权利。本机关认为：当事人的上述行为属在公路上擅自超限行驶，已违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第一款的规定，按照《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定，本单位依法对当事人作出以下处罚决定：处以人民币500元的罚款。本行政处罚决定自送达之日起生效。如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起60日内向北仑区交通运输局依法申请行政复议，也可以在6个月内直接向宁波市北仑区人民法院提起行政诉讼。行政复议或者行政诉讼期间不停止本决定的执行。 收起

未经公路管理机构批准，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款关于“超过公路、公路桥梁、公路隧道或者汽车渡船的限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在有限定标准的公路、公路桥梁上或者公路隧道内行驶，不得使用汽车渡船。”的规定和交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》的限定标准，涉嫌超限运输车辆擅自行驶公路。有检测单、询问笔录、现场照片等证据为凭。现依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《浙江省公路路政管理条例》第四十九条的规定，并按照交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》的限定标准，拟给予罚款1500的行政处罚。 收起