本院受理的（2021）云0103民初13336号原告闫兢诉被告昆明凹凸标识制作有限公司劳务合同纠纷一案。原告闫兢主张：2010年，原告经朋友介绍，认识被告的法定代表人徐莲，双方交流后，协商一致，原告成为被告的兼职业务员为被告提供营销及拓展业务，由被告营销部管理，具体负责营销业务、配合公司设计和安装部完成项目，并负责被告项目的回款工作，被告法定代表人徐莲让其总经理朱广梁（徐莲的老公）与原告进行工作对接。原告平时工作，开展营销业务的一切费用均自行承担，原告在被告处工作，被告不发给原告工资、奖金、差旅费、业务费。原告在被告处兼职工作的唯一收入来源就是每一个项目验收、回款后的提成。原告自到被告处工作之初，双方就口头约定原告的报酬按每一个项目回款总金额的15%-20%进行提成，该提成作为原告的劳务所得。2012年，原告通过朋友介绍，得知昆明西山风景区正值景区升级改造，需要设计、制作和安装一批导览标识牌。此后，为了被告能够顺利中标这个项目，原告多次到西山进行实地勘察，并与客户进行沟通交流，目的是为了更加了解客户的需求。2012年4月，西山风景区公开招标，根据标书要求，原告认真负责的为被告制作《投标书》，完成相关资料，在封装标书前，朱广梁曾代表被告两次强调该项目给原告的提成比例为15%而非20%，原告考虑项目标的额后，同意了被告的提成比例方案。此后，经过原告不懈努力，最终成功为被告中标该项目，中标价格为人民币698000元，被告成为西山风景区标识牌升级改造的中标单位。西山风景区标识牌升级改造项目中标后，原告积极协调各方工作，从规划、实地踩点、设计、生产、安装、收取进度款等，被告为项目各项工作顺利进行均尽职尽责工作。被告于2013年6月至2014年5月，分九次制作和安装标识牌，并经风景区验收。截止2014年5月，共计完成总价454040元的标识牌制作和安装。此时，原告为被告收回毘明西山旅游投资开发有限责任公司支付的400000元项目工程款。之后，由于风景区的领导层人事变动，加之，西山风景区又进行整体规划升级，导致后期的标识牌未制作和安装。2019年9月2日，原告代表被告与毘明西山旅游投资开发有限责任公司进行友好协商，双方约定将2012年7月25日签订的《西山国家级风景名胜区标识系统规划及标识牌采购合同》及2013年3月12日签订的《西山国家级风景名胜区标识牌采购及相关服务项目补充协议》合同及协议进行终止，并结算剩余的54040元的尾款。之后，原告积极地开始收取该项目尾款。原告多次往返公司和风景区找相关领导和工作人员沟通收款工作。因西山风景区领导层人事多次变动，又因此项目周期较长，导致收款工作一直不顺利。最终，风景区领导办公会开会给到建议，由被告向西山区人民法院起诉。因此，原告又经被告授权委托代表被告向西山区人民法院提起诉讼，期间整理相关资料、往返多地办事均发生较大经济支出，双方最终以友好协商的方式，在昆明市国信公证处的调解下，顺利完成尾款的收取2021年7月9日，昆明西山旅游投资开发有限责任公司向被告支付尾款54040,00元。此时，原告负责的西山风景区标识导向牌制作安装项目所有回款全部完成。当原告依据此前双方约定向被告申请结算个人提成68106.00元“54040*15%元）时，却遭到了被告的无理拒绝。原告就西山国家级风景名胜区标识牌制作、安装项目历经9年为被告提供劳务，从最初的招投标到项目全款的追回，全程均是兢兢业业、尽职尽责，可被告却严重违背诚实信用原则，拒绝支付原告的血汗钱，经双方多次协商无果，故诉至贵院请求支持原告的所有诉讼请求！现原告诉至法院，要求判令：1、请求判令被告立即支付拖欠原告的劳务所得68106元；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。因你下落不明，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，现依法向你公告送达开庭传票。自公告之日起经过60日，即视为送达，举证期限为公告期届满后的15日（包含答辩期），并定于公告期满后的第三日的下午十五时（2022年1月13日）在本院第二十五号法庭公开开庭审理，逾期将依法缺席判决（公告期限届满的最后一日以及开庭时间是节假日的，顺延至节假日后的第一日）。 收起