序号 | 案件名称 | 案号 | 案由 | 案件身份 | 审理法院 | 裁判日期 | 发布日期 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 |
昆明鼎浩石化设备有限公司、云南柯泰实业有限公司买卖合同纠纷执行实施类执行裁定书 收起
...
展开
|
(2017)云2823执433号 | 买卖合同纠纷 |
申请执行人-昆明鼎浩石化设备有限公司 收起
...
展开
|
勐腊县人民法院 | 2017-12-29 | 2018-07-18 |
2 |
云南柯泰实业有限公司、昆明鼎浩石化设备有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 收起
...
展开
|
(2017)云28民终379号 | 买卖合同纠纷 |
上诉人-云南柯泰实业有限公司 收起
...
展开
|
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院 | 2017-07-26 | 2017-08-25 |
3 |
磨憨光明采选有限责任公司与云南柯泰实业有限公司与破产有关的纠纷二审民事 收起
...
展开
|
(2017)云28民他4号 | 与破产有关的纠纷 |
当事人-磨憨光明采选有限责任公司
...
展开
|
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院 | 2017-06-02 | 2018-12-28 |
4 |
昆明鼎浩石化设备有限公司与云南柯泰实业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书 收起
...
展开
|
(2016)云2823民初1036号 | 买卖合同纠纷 |
原告-昆明鼎浩石化设备有限公司 收起
...
展开
|
勐腊县人民法院 | 2017-02-14 | 2019-05-16 |
序号 | 公告名称 | 案号 | 案由 | 案件身份 | 详情 | 发布日期 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 |
开庭公告 收起
...
展开
|
- | 装饰装修合同纠纷 |
当事人- 昆明鼎浩石化设备有限公司 西双版纳澜沧江园林有限责任公司 西双版纳天地人和木业有限责任公司 云南建投第十一建设有限公司 西双版纳博森旅游房地产开发有限公司 十四冶建设集团有限公司 西双版纳四季春天旅行社有限公司 昆明二建建设(集团)有限公司 西双版纳嘉云旅游开发有限公司 云南海源林投资有限公司 云南共享国际旅行社有限公司 云南柯泰实业有限公司 收起
...
展开
|
开庭公告:2017年06月19日08时30分于本院公开开庭审理上诉人:西双版纳嘉云旅游开发有限公司;被上诉人:章湘萍买卖合同纠纷一案开庭公告:2017年06月19日08时30分于本院公开开庭审理上诉人:喻光福;被上诉人:岩罕叫,岩应;原审第三人:景洪市东风农场管理委员会租赁合同纠纷一案。开庭公告:2017年06月19日15时10分于本院公开开庭审理上诉人:王广福;被上诉人:王俊芳,王冬,赵春江房屋买卖合同纠纷一案。开庭公告:2017年06月19日15时10分于本院公开开庭审理上诉人:云南建投第十一建设有限公司;被上诉人:周忠龙,荣金桂;原审被告:十四冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案。开庭公告:2017年06年20日08时30分于本院公开开庭审理上诉人:马双贵;被上诉人:马祖德劳务合同纠纷一案。开庭公告:2017年06月20日08时30分于本院公开开庭审理上诉人:徐磊;被上诉人:邓朝华装饰装修合同纠纷一案。开庭公告:2017年06月20日15时10分于本院公开开庭审理上诉人:刘世贵;被上诉人:韩国立承揽合同纠纷一案。开庭公告:2017年06月20日15时10分于本院法院公开开庭审理上诉人:邓发明;被上诉人:李振华股权转让纠纷一案。开庭公告:2017年06月21日08时30分于本院法院公开开庭审理上诉人:岩尖;被上诉人:玉儿应离婚纠纷一案。开庭公告:2017年06月21日08时30分于本院公开开庭审理上诉人:刘墨科;被上诉人:杨作松房屋租赁合同纠纷一案。开庭公告:2017年06月21日15时10分于本院公开开庭审理上诉人:李启林;被上诉人:勐海县交通运输局,云南海源林投资有限公司合同纠纷一案。开庭公告2017年06月21日15时10分于本院法院公开开庭审理上诉人:夏满银,夏满仓;被上诉人:西双版纳天地人和木业有限责任公司买卖合同纠纷一案。开庭公告:2017年06月22日08时30分于本院法院公开开庭审理上诉人:勐腊筑城建材有限公司;被上诉人:刘言确认劳动关系纠纷一案。开庭公告:2017年06月22日08时30分于本院公开开庭审理上诉人:郭大洪;被上诉人:陈新文合伙协议纠纷一案。开庭公告:2017年06月22日15时10分于本院公开开庭审理上诉人:勐遮六一幼儿园;被上诉人:云南省勐海县国家税务局房屋租赁合同纠纷一案。开庭公告:2017年06月22日15时10分于本院法院 收起
...
展开
|
2017-06-19 |
2 |
(2014)西刑终字第82号 收起
...
展开
|
(2014)西刑终字第82号 | 寻衅滋事罪 |
当事人- 云南柯泰实业有限公司 收起
...
展开
|
原公诉机关勐腊县人民检察院。上诉人(原审被告人)邓某,男,1979年10月20日出生,瑶族,初中文化,云南勐腊县人,因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月6日被拘留,同年11月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕,现羁押于勐腊县看守所。辩护人周后华,云南厚华律师事务所律师。勐腊县人民法院审理勐腊县人民检察院指控被告人邓某犯寻衅滋事罪一案,勐腊县人民法院于2014年6月6日作出(2014)腊刑初字第92号刑事判决。宣判后,原审被告人邓某不服,提出上诉。本院于2014年7月4日受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人邓某,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定,2013年11月6日15时30分许,被告人邓某酒后在勐腊县易武乡曼腊村委会烂田上寨的公路上持刀拦截过往车辆,先拦下勐腊县曼腊边防派出所装备车辆WJ云1742B号警车,并持刀在该车擎盖上连砍三刀,后又向驾车经过的高某某索要了500元过路费,之后,邓某又拦下驾驶摩托车经过的邓甲、盘某某,并持刀砍了邓甲和盘某某摩托车大灯外壳。案发当天,邓某被民警现场抓获,归案后如实供述了犯罪事实。原审依据相关犯罪事实及有关证据,依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)项、第六十七条第三款、第六十四条的规定,以寻衅滋事罪判处邓某有期徒刑二年四个月;作案工具尖刀一把,予以没收。扣押的现金500元返还被害人高某某。宣判后,原审被告人邓某以一审法院适用法律不当,应当在七个月至一年零一个月的幅度内量刑;其拦路堵车,砍车事出有因,本案系由矿山老板占用烂田村小组村民的土地用于修路,四年没有付使用费而引起,其作为村民选出的基层村干部,堵车,砍车、索要过路费目的是维护村民合法权益;认罪态度好,有悔罪表现,初犯、偶犯,没有造成严重后果,社会危害小,可酌情从轻处罚,要求判处有期徒刑8个月,并给予缓刑为由提出上诉。二审中,上诉人辩护人提交了云南柯泰实业有限公司证明、情况反映及请求书各一份。云南柯泰实业有限公司证明用于证实公司与村民协商15天内进行补偿,15天后没有达成共识因此出现堵路,上诉人拦路堵车,砍车事出有因;情况反映及请求书用于证实上诉人堵车,砍车、索要过路费目的是维护村民合法权益。本院认为,上诉人的辩护人提交的云南柯泰实业有限公司证明与本案发生无刑法上的因果联系;情况反映及请求书与一审已经审查的情况反映及请求书内容基本一致,不属于 收起
...
展开
|
2014-10-27 |
3 |
(2014)西刑终字第82号 收起
...
展开
|
(2014)西刑终字第82号 | 寻衅滋事罪 |
当事人- 云南柯泰实业有限公司 收起
...
展开
|
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑事裁定书(2014)西刑终字第82号原公诉机关勐腊县人民检察院。上诉人(原审被告人)邓某,男,1979年10月20日出生,瑶族,初中文化,云南勐腊县人,因涉嫌犯抢劫罪于2013年11月6日被拘留,同年11月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕,现羁押于勐腊县看守所。辩护人周后华,云南厚华律师事务所律师。勐腊县人民法院审理勐腊县人民检察院指控被告人邓某犯寻衅滋事罪一案,勐腊县人民法院于2014年6月6日作出(2014)腊刑初字第92号刑事判决。宣判后,原审被告人邓某不服,提出上诉。本院于2014年7月4日受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人邓某,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定,2013年11月6日15时30分许,被告人邓某酒后在勐腊县易武乡曼腊村委会烂田上寨的公路上持刀拦截过往车辆,先拦下勐腊县曼腊边防派出所装备车辆WJ云1742B号警车,并持刀在该车擎盖上连砍三刀,后又向驾车经过的高某某索要了500元过路费,之后,邓某又拦下驾驶摩托车经过的邓甲、盘某某,并持刀砍了邓甲和盘某某摩托车大灯外壳。案发当天,邓某被民警现场抓获,归案后如实供述了犯罪事实。原审依据相关犯罪事实及有关证据,依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)项、第六十七条第三款、第六十四条的规定,以寻衅滋事罪判处邓某有期徒刑二年四个月;作案工具尖刀一把,予以没收。扣押的现金500元返还被害人高某某。宣判后,原审被告人邓某以一审法院适用法律不当,应当在七个月至一年零一个月的幅度内量刑;其拦路堵车,砍车事出有因,本案系由矿山老板占用烂田村小组村民的土地用于修路,四年没有付使用费而引起,其作为村民选出的基层村干部,堵车,砍车、索要过路费目的是维护村民合法权益;认罪态度好,有悔罪表现,初犯、偶犯,没有造成严重后果,社会危害小,可酌情从轻处罚,要求判处有期徒刑8个月,并给予缓刑为由提出上诉。二审中,上诉人辩护人提交了云南柯泰实业有限公司证明、情况反映及请求书各一份。云南柯泰实业有限公司证明用于证实公司与村民协商15天内进行补偿,15天后没有达成共识因此出现堵路,上诉人拦路堵车,砍车事出有因;情况反映及请求书用于证实上诉人堵车,砍车、索要过路费目的是维护村民合法权益。本院认为,上诉人的辩护人提交的云南柯泰实业有限公司证明与本案发生无刑法上的因果 收起
...
展开
|
2014-10-20 |
邮箱
电话
企业联系方式
关注公众号,免费查看企业全部联系方式
请使用微信扫描二维码关注「满商公司网」
满商公司网
2亿企业免费查
企业信息变动早知道
欢迎登录
没有账户?立即注册
获取验证码
找回密码
返回登录
欢迎登录
返回登录
获取验证码