法律诉讼16
| 序号 | 案件名称 | 案号 | 案由 | 案件身份 | 审理法院 | 裁判日期 | 发布日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
广东虹瑞智能设备股份有限公司、东莞市鹏博威精密五金科技有限公司买卖合同纠纷执行裁定书 收起
...
展开
|
（2020）粤1972执12899号之一 | 买卖合同纠纷 |
申请执行人-广东虹瑞智能设备股份有限公司 收起
...
展开
|
东莞市第二人民法院 | 2021-04-20 | 2021-07-13 |
| 2 |
广东虹瑞智能设备股份有限公司广某、东某买卖合同纠纷财产保全执行其他 收起
...
展开
|
（2020）粤1972执保4579号 | 买卖合同纠纷 |
当事人-广东虹瑞智能设备股份有限公司
...
展开
|
东莞市第二人民法院 | 2020-09-25 | 2020-10-20 |
| 3 |
广东虹瑞智能设备股份有限公司与长治市华博科技有限公司买卖合同纠纷一案民事一审判决书 收起
...
展开
|
（2019）粤1972民初19028号 | 买卖合同纠纷 |
原告-广东虹瑞智能设备股份有限公司 收起
...
展开
|
东莞市第二人民法院 | 2020-09-21 | 2020-10-26 |
| 4 |
广东虹瑞智能设备股份有限公司与东莞市鹏博威精密五金科技有限公司、李宁博买卖合同纠纷一审民事判决书 收起
...
展开
|
（2019）粤1972民初16519号 | 买卖合同纠纷 |
原告-广东虹瑞智能设备股份有限公司 收起
...
展开
|
广东省东莞市第二人民法院 | 2020-04-29 | 2020-11-26 |
| 5 |
广东虹瑞智能设备股份有限公司广某、长某买卖合同纠纷财产保全执行其他 收起
...
展开
|
（2019）粤1972执保6208号 | 买卖合同纠纷 |
当事人-广东虹瑞智能设备股份有限公司
...
展开
|
东莞市第二人民法院 | 2019-12-11 | 2020-09-22 |
| 6 |
广东虹瑞智能设备股份有限公司、东莞市鹏博威精密五金科技有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书 收起
...
展开
|
（2019）粤1972民初16519号 | 买卖合同纠纷 |
申请人-广东虹瑞智能设备股份有限公司 收起
...
展开
|
广东省东莞市第二人民法院 | 2019-09-25 | 2020-11-26 |
| 7 |
广东虹瑞智能设备股份有限公司、台州华越电子有限公司买卖合同纠纷其他民事裁定书 收起
...
展开
|
（2017）浙1022财保3号之一 | 买卖合同纠纷 |
申请人-广东虹瑞智能设备股份有限公司 收起
...
展开
|
三门县人民法院 | 2017-09-18 | 2018-03-07 |
| 8 |
广东虹瑞智能设备股份有限公司、深圳市贤冲科技有限公司、黄以荣国内非涉外仲裁裁决执行实施类执行裁定书 收起
...
展开
|
（2017）粤1972执4868号 | 国内非涉外仲裁裁决 |
申请执行人-广东虹瑞智能设备股份有限公司 收起
...
展开
|
东莞市第二人民法院 | 2017-08-30 | 2019-06-03 |
| 9 |
广东虹瑞智能设备股份有限公司与深圳市贤冲科技有限公司、黄以荣买卖合同纠纷一审民事判决书 收起
...
展开
|
（2016）粤1972民初5101号 | 买卖合同纠纷 |
原告-广东虹瑞智能设备股份有限公司 收起
...
展开
|
东莞市第二人民法院 | 2016-12-29 | 2017-12-12 |
| 10 |
东莞市虹瑞机械五金有限公司、东莞市雅笋电子有限公司其他合同纠纷执行实施类执行裁定书 收起
...
展开
|
（2016）粤1972执1286号之一 | 买卖合同纠纷 |
申请执行人-东莞市虹瑞机械五金有限公司 收起
...
展开
|
东莞市第二人民法院 | 2016-11-25 | 2019-04-30 |
法院公告10
| 序号 | 案号 | 案由 | 案件身份 | 公告类型 | 法院 | 刊登版面 | 刊登日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | （2018）京0102民初22137号 | - |
原告- 舒锐 被告- 戴佳琦 收起
...
展开
|
裁判文书 | 北京市西城区人民法院 | - | 2099-12-31 |
| 2 | （2016）冀民申字第906号 | - |
再审申请人- 中国长城资产管理公司石家庄办事处 再审被申请人- 石家庄讯业金网信息通信有限公司 收起
...
展开
|
裁判文书 | 北京市西城区人民法院 | - | 2099-12-31 |
| 3 | （2018）闽06破申3号 | - |
- 收起
...
展开
|
清算公告 | 福建省漳州市中级人民法院 | - | 2099-12-31 |
| 4 | （2018）苏1181民初5396号 | 金融借款合同纠纷 |
原告- 丹阳市天晟投资有限公司 被告- 万里 收起
...
展开
|
起诉状副本及开庭传票 | 丹阳市人民法院 | - | 2099-12-31 |
| 5 | - | 追偿权纠纷 |
原告- 黑龙江泰达投资担保集团公司 被告- 王成松 王红玉 王彦祥 收起
...
展开
|
起诉状副本及开庭传票 | 重庆市渝中区人民法院 | - | 2099-12-31 |
| 6 | （2010）临民一终字第618号 | - |
原告- 丁连和 被告- 宁永军 收起
...
展开
|
裁判文书 | 山东省临沂市中级人民法院 | - | 2099-12-31 |
| 7 | （2017）粤0114民初1648号 | 合同纠纷 |
原告- 梁朝晖 被告- 黄荔 黄达嘉 曾秀林 收起
...
展开
|
裁判文书 | 广州市花都区人民法院 | - | 2099-12-31 |
| 8 | （2017）京03民初383号 | 追偿权纠纷 |
原告- 北京恒晟达旺建筑设备租赁有限公司 被告- 王卫东 北京密云建材批发市场有限公司 收起
...
展开
|
裁判文书 | 北京市第三中级人民法院 | - | 2099-12-31 |
| 9 | （2018）云0621民初690号 | 建设工程施工合同纠纷 |
原告- 李永杰 收起
...
展开
|
更正 | 云南省昆明市中级人民法院 | - | 2099-12-31 |
| 10 | - | 信用卡纠纷 |
原告- 上海浦东发展银行股份有限公司北京分行 被告- 孙莹 收起
...
展开
|
起诉状副本及开庭传票 | 北京市西城区人民法院 | - | 2099-12-31 |
失信被执行人0
暂无失信被执行人
送达公告7
| 序号 | 公告名称 | 案号 | 案由 | 案件身份 | 详情 | 发布日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
（2017）粤1972执4868号送达失信执行决定书、报告财产令（深圳市贤冲科技有限公司、黄以荣） 收起
...
展开
|
（2017）粤1972执4868号 | 买卖合同纠纷 |
原告- 广东虹瑞智能设备股份有限公司 被告- 深圳市贤冲科技有限公司 黄以荣 收起
...
展开
|
（2017）粤1972执4868号送达失信执行决定书、报告财产令（深圳市贤冲科技有限公司、黄以荣）更新时间：2017-08-30已浏览：235文章来源：原创深圳市贤冲科技有限公司、黄以荣:关于申请执行人广东虹瑞智能设备股份有限公司与被执行人深圳市贤冲科技有限公司、黄以荣买卖合同纠纷执行一案，本院依法立案执行。因你存在拒不履行的行为，本院依法作出《执行决定书》及《限制消费令》，将你列入失信被执行人名单并限制你高消费及非生活和工作必需的消费行为，现予以公开曝光。因你下落不明，未能直接向你送达《执行决定书》及《限制消费令》。依《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，现依法向你公告送达。自本公告发出之日起，经过六十日，即视为送达。 收起
...
展开
|
2017-08-30 |
| 2 |
（2017）粤1972执4868号送达执行通知书、报告财产令（深圳市贤冲科技有限公司、黄以荣） 收起
...
展开
|
（2017）粤1972执4868号 | 买卖合同纠纷 |
原告- 广东虹瑞智能设备股份有限公司 被告- 深圳市贤冲科技有限公司 黄以荣 收起
...
展开
|
（2017）粤1972执4868号送达执行通知书、报告财产令（深圳市贤冲科技有限公司、黄以荣）更新时间：2017-06-13已浏览：140文章来源：原创深圳市贤冲科技有限公司、黄以荣：关于本院受理的申请执行人广东虹瑞智能设备股份有限公司与被执行人深圳市贤冲科技有限公司、黄以荣买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）东二法民二初字第5101号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。因你（单位）下落不明，又无法以其它法定方式向你送达《执行通知书》及《报告财产令》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，现向你（单位）公告送达《执行通知书》及《报告财产令》，令你（单位）立即履行上述法律文书所确定的付款义务：货款325000元、违约金325000元、迟延履行期间债务利息2053元（暂计至2017年5月23日）、诉讼费7977元、执行费9000元，合计669030元，并依法向本院申报财产。自本公告发出之日起，经过六十日，即视为送达。 收起
...
展开
|
2017-06-13 |
| 3 |
16民初5101号之三黄以荣公告判决 收起
...
展开
|
（2016）粤1972民初5101号 | 买卖合同纠纷 |
原告- 广东虹瑞智能设备股份有限公司 被告- 深圳市贤冲科技有限公司 黄以荣 收起
...
展开
|
（2016）粤1972民初5101号之三黄以荣：本院受理原告广东虹瑞智能设备股份有限公司诉被告深圳市贤冲科技有限公司、被告黄以荣买卖合同纠纷一案，因你下落不明，无法直接向你送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，向你们公告送达（2016）粤1972民初5101号民事判决书。本院判决如下：一、限被告深圳市贤冲科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告广东虹瑞智能设备股份有限公司货款325000元及其逾期付款违约金（违约金从2016年1月17日起，按日利率5‰的标准，计算至全部款项付清之日止；违约金不得超过本金325000元）；二、被告黄以荣对被告深圳市贤冲科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广东虹瑞智能设备股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为8278元，由原告负担301元，由被告深圳市贤冲科技有限公司、被告黄以荣共同负担7977元。自发出本告之日起，经过六十日即视为送达。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 收起
...
展开
|
2017-01-10 |
| 4 |
（2016）粤1972执1286号送达限制消费令（东莞市雅笋电子有限公司） 收起
...
展开
|
（2016）粤1972执1286号 | 买卖合同纠纷 |
当事人- 东莞市雅笋电子有限公司 东莞市虹瑞机械五金有限公司 收起
...
展开
|
（2016）粤1972执1286号送达限制消费令（东莞市雅笋电子有限公司）更新时间：2016-11-29已浏览：184文章来源：原创东莞市雅笋电子有限公司:申请执行人东莞市虹瑞机械五金有限公司申请执行你公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日依法立案执行。因你公司存在拒不履行的行为，本院于2016年11月29日作出《限制消费令》，依法限制你公司高消费及非生活和工作必需的消费行为。因你公司下落不明，未能直接向你公司送达《限制消费令》。依《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，现依法向你公司公告送达。自本公告发出之日起，经过六十日，即视为送达。 收起
...
展开
|
2016-11-29 |
| 5 |
（2016）粤1972民初5101号之一黄以荣公告传票 收起
...
展开
|
（2016）粤1972民初5101号 | 买卖合同纠纷 |
原告- 广东虹瑞智能设备股份有限公司 被告- 深圳市贤冲科技有限公司 黄以荣 收起
...
展开
|
（2016）粤1972民初5101号之一黄以荣：本院受理原告广东虹瑞智能设备股份有限公司诉被告深圳市贤冲科技有限公司、黄以荣买卖合同纠纷一案，因你方下落不明，无法直接向你方送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，向你方公告送达开庭传票。自本公告发出之日起，经过六十日即视为送达。本案定于2016年12月27日9时30分在南楼五楼2505审判庭公开开庭审理。你方应准时参加庭审，逾期本院将依法审理。 收起
...
展开
|
2016-10-27 |
| 6 |
（2016）粤1972民初5101号送达应诉材料及开庭传票（深圳市贤冲科技有限公司） 收起
...
展开
|
（2016）粤1972民初5101号 | 买卖合同纠纷 |
原告- 广东虹瑞智能设备股份有限公司 被告- 深圳市贤冲科技有限公司 黄以荣 收起
...
展开
|
(2016)粤1972民初5101号深圳市贤冲科技有限公司：本院受理原告广东虹瑞智能设备股份有限公司诉被告深圳市贤冲科技有限公司（下简称贤冲公司）、黄以荣买卖合同纠纷一案，因采用其他方式无法向你方送达诉讼文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，向你方公告送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、民事裁定书（转换程序）、告知审判庭组成人员通知书。原告诉称，原告原名为东莞市虹瑞机械五金有限公司，系贤冲公司的调整冲床供应商。黄以荣为贤冲公司的股东和出资人。2011年4月20日，原告与贤冲公司签订一份《买卖合同》，约定贤冲公司向原告购买2台高速冲床（型号C-45T），货款总价320000元。合同签订后，原告于2011年5月10日、2011年5月20日分别将2台高速冲床及配套设备交付给了贤冲公司。2011年8月25日，原告与贤冲公司签订《买卖合同》，约定贤冲公司向原告购买1台高速冲床（型号C-65T），货款总价340000元。合同签订后，原告于2011年9月19日将高速冲床及配套设备交付给了贤冲公司。2012年8月21日，原告与贤冲公司签订《买卖合同，约定贤冲公司向原告购买2台高速冲床（型号C-65T），货款总价420000元。合同签订后，原告于2012年9月6日将2台高速冲床及配备设备交付给了贤冲公司。2012年11月12日，原告与贤冲公司签订《买卖合同》，约定贤冲公司向原告购买2台高速冲床（型号C-65T），货款总价420000元。合同签订后，原告于2012年11月20日将2台高速冲床及配备设备交付给了贤冲公司。2014年4月，最后一期分期付款到期，贤冲公司仍欠原告货款390000元。经原告多次催收，被告于2014年8月20日支付原告货款20000元。2015年1月17日，两被告共同出具了一份《付款担保书》给原告。2015年4月13日、2015年7月15日，被告分别支付了30000元、15000元。现被告承诺的付款期限届满，被告仍欠原告高速冲床尾款325000元。原告并提供了《买卖合同》、送货单、银行实时通付款凭证、支票、《付款担保书》等证据，请求法院判令：1.两被告立即连带向原告支付所欠货款325000元及逾期付款违约金（按日利率5‰，从2016年1月17日起计至全部货款清偿之日止，暂计至2016年3月31日的违约金为120250元； 收起
...
展开
|
2016-08-23 |
| 7 |
（2016）粤1972执1286号送达执行通知书（东莞市雅笋电子有限公司） 收起
...
展开
|
（2016）粤1972执1286号 | 买卖合同纠纷 |
当事人- 东莞市雅笋电子有限公司 东莞市虹瑞机械五金有限公司 收起
...
展开
|
(2016)粤1972执1286号送达执行通知书（东莞市雅笋电子有限公司）更新时间：2016-02-19已浏览：500文章来源：原创东莞市雅笋电子有限公司：关于本院受理的申请执行人东莞市虹瑞机械五金有限公司申请执行被执行人东莞市雅笋电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）东二法民二初字第618号民事判决书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。因你（单位）下落不明，又无法以其它法定方式向你送达《执行通知书》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，现向你（单位）公告送达《执行通知书》，令你（单位）立即履行上述法律文书所确定的付款义务，其中本金144010元、利息144010元、律师费8000元、受理费及保全费6807元、执行费4442元，合计307269元；拒不履行的，本院将依法强制执行。自本公告发出之日起，经过六十日，即视为送达。 收起
...
展开
|
2016-02-16 |
邮箱
电话
公司简介
企业联系方式
关注公众号，免费查看企业全部联系方式
请使用微信扫描二维码关注「满商公司网」
Copyright©2020 gongsi.com.cn 满商公司网版权所有
津ICP备18010041号-5
津公网安备 12011102000601号
满商公司网
2亿企业免费查
企业信息变动早知道
欢迎登录
没有账户？立即注册
获取验证码
找回密码
返回登录
欢迎登录
返回登录
获取验证码
