退出

  • 浏览历史
  • 清除
  • 广域建筑

    上海广域建筑装饰工程有限公司

    存续
    • 地址:上海市崇明区横沙乡富民支路58号2476室(上海横泰经济开发区)
    • 简介:-
    • 法律诉讼 220
    • 法院公告 0
    • 失信被执行人 0
    • 送达公告 3

    法律诉讼220

    序号 案件名称 案号 案由 案件身份 审理法院 裁判日期 发布日期
    1

    上海赤锋实业有限公司与上海广域建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书 收起

    ... 展开
    (2021)沪0112民初23134号 买卖合同纠纷

    原告-上海赤锋实业有限公司 收起

    ... 展开
    上海市闵行区人民法院 2021-07-20 2021-07-20
    2

    上海光璟房地产开发有限公司与上海广域建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一审民事裁定书 收起

    ... 展开
    (2021)沪0115民初57901号 装饰装修合同纠纷

    原告-上海光璟房地产开发有限公司 收起

    ... 展开
    上海市浦东新区人民法院 2021-07-09 2021-07-20
    3

    上海永力贸易有限公司与上海广域建筑装饰工程有限公司、上海宇圆建材经营部财产保全执行裁定书 收起

    ... 展开
    (2021)苏0211执保1344号 建设工程施工合同纠纷

    申请人-上海宇圆建材经营部 收起

    ... 展开
    江苏省无锡市滨湖区人民法院 2021-07-07 2021-08-09
    4

    上海广域建筑装饰工程有限公司、郎溪金十字旅游度假管理有限公司建设工程合同纠纷首次执行执行裁定书 收起

    ... 展开
    (2021)皖1821执569号之一 建设工程合同纠纷

    申请执行人-上海广域建筑装饰工程有限公司 收起

    ... 展开
    郎溪县人民法院 2021-06-28 2021-08-23
    5

    孙榜元与上海广域建筑装饰工程有限公司,上海子富装饰工程有限公司,西安吉捷建材有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书 收起

    ... 展开
    (2021)陕0116民初6663号 劳务合同纠纷

    原告-孙榜元 收起

    ... 展开
    西安市长安区人民法院 2021-06-26 2021-07-26
    6

    上海广域建筑装饰工程有限公司与陈倩男、刘洁其他执行裁定书 收起

    ... 展开
    (2021)沪0115执5638号 民间借贷纠纷

    申请执行人-上海广域建筑装饰工程有限公司 收起

    ... 展开
    上海市浦东新区人民法院 2021-06-21 2021-08-02
    7

    赵东江与上海广域建筑装饰工程有限公司、吴杰买卖合同纠纷一审民事裁定书 收起

    ... 展开
    (2021)津0112民初6891号 买卖合同纠纷

    原告-赵东江 收起

    ... 展开
    天津市津南区人民法院 2021-06-02 2021-06-15
    8

    秦欧新能源汽车科技(苏州)有限公司与上海广域建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷执行裁定书 收起

    ... 展开
    (2021)苏0507民初3629号 建设工程施工合同纠纷

    申请人-上海广域建筑装饰工程有限公司 收起

    ... 展开
    江苏省苏州市相城区人民法院 2021-05-26 2021-06-22
    9

    陈倩男、刘洁与上海广域建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷审判监督民事裁定书 收起

    ... 展开
    (2021)沪民申366号 民间借贷纠纷

    再审申请人-陈倩男
    刘洁
    收起

    ... 展开
    上海市高级人民法院 2021-05-13 2021-07-30
    10

    上海汉苗石材有限公司与上海广域建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书 收起

    ... 展开
    (2021)沪0115民初725号 买卖合同纠纷

    原告-上海汉苗石材有限公司 收起

    ... 展开
    上海市浦东新区人民法院 2021-04-26 2021-07-29

    法院公告0

    暂无信息 暂无法院公告

    失信被执行人0

    暂无信息 暂无失信被执行人

    送达公告3

    序号 公告名称 案号 案由 案件身份 详情 发布日期
    1

    原告赵昌松与被告张曙光、上海盛房建设(集团)有限公司、上海广域建筑装饰工程有限公司、南昌申阳置业有限公司装修装饰合同纠纷一案判决公告 收起

    ... 展开
    (2020)赣0103民初6000号 合同纠纷

    原告- 赵昌松 当事人- 南昌申阳置业有限公司 被告- 南昌申阳置业有限公司装修装饰 上海盛房建设(集团)有限公司 上海广域建筑装饰工程有限公司 张曙光 收起

    ... 展开

    张曙光、上海盛房建设(集团)有限公司、上海广域建筑装饰工程有限公司:本院受理原告赵昌松与被告张曙光、上海盛房建设(集团)有限公司、上海广域建筑装饰工程有限公司、南昌申阳置业有限公司装修装饰合同纠纷一案,因被告张曙光、上海盛房建设(集团)有限公司、上海广域建筑装饰工程有限公司用其他方式无法送达,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定,向你们公告送达(2020)赣0103民初6000号民事判决书。本院判决:一、被告张曙光于本判决生效之日起十日内支付原告赵昌松装修工程款337310元、违约金33731元及逾期付款利息(利息计算方式:以337310元为基数,自2020年1月24日起至该款项偿清之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);二、被告张曙光于本判决生效之日起十日内支付原告赵昌松律师费3000元;三、被告上海盛房建设(集团)有限公司、上海广域建筑装饰工程有限公司对上述第一项债务中的装修工程款337310元承担连带清偿责任;四、驳回原告赵昌松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费7538元,由被告张曙光、上海盛房建设(集团)有限公司、上海广域建筑装饰工程有限公司负担。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百三十八条第一款之规定,本公告采用在[江西法院司法送达网]网站上刊登公告的方式,公告刊登日期即为公告发出日期,自本公告刊登之日起,经过六十日即视为送达。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省南昌市中级人民法院。特此公告南昌市西湖区人民法院二〇二一年四月十五日 收起

    ... 展开
    2021-04-15
    2

    原告章贡区新亮点装饰材料商行诉你买卖合同纠纷一案裁定公告 收起

    ... 展开
    (2021)赣0791民初377号 买卖合同纠纷

    原告- 章贡区新亮点装饰材料商行 被告- 上海广域建筑装饰工程有限公司 收起

    ... 展开

    江西省赣州经济技术开发区人民法院公告(2021)赣0791民初377号上海广域建筑装饰工程有限公司:本院受理原告章贡区新亮点装饰材料商行诉你买卖合同纠纷一案,现依法向你们公告送达民事裁定书。自本公告发出之日起经过60日即视为送达。如不服本判决,可在公告期满之日起15日内向本院递交上诉状及副本,上诉于赣州市中级人民法院。逾期未上诉的,本判决即发生法律效力。二○二一年二月二十四日附:承办法官:刘光华0797-7306300承办法院:江西省赣州经济技术开发区人民法院 收起

    ... 展开
    2021-02-24
    3

    原告赵昌松诉被告张曙光、上海盛房建设(集团)有限公司、南昌申阳置业有限公司、上海广域建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案开庭公告 收起

    ... 展开
    (2020)赣0103民初6000号 装饰装修合同纠纷

    原告- 赵昌松 被告- 上海盛房建设(集团)有限公司 南昌申阳置业有限公司 上海广域建筑装饰工程有限公司 张曙光 收起

    ... 展开

    张曙光、上海盛房建设(集团)有限公司、上海广域建筑装饰工程有限公司:本院受理原告赵昌松诉被告张曙光、上海盛房建设(集团)有限公司、南昌申阳置业有限公司、上海广域建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案,因你们用其他方式无法送达,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定,向你公告送达本院(2020)赣0103民初6000号起诉状副本、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书、追加被告通知书。原告起诉要求:1、判令被告张曙光和被告上海盛房建设(集团)有限公司向原告共同支付工程欠款人民币337310元、违约金33731元、逾期付款利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,自2020年1月24日起直至付清全部款项之日止,暂计算至2020年5月7日为人民币4279.62元),总计375320.62元;2、判令被告张曙光和被告上海盛房建设(集团)有限公司承担原告因提起本案诉讼所需支出的律师费40532元;3、判令被告南昌申阳置业有限公司在未支付工程款的范围内对被告张曙光和被告上海盛房建设(集团)有限公司的上述两项债务向原告承担连带清偿责任;4、本案全部诉讼费用由三被告承担。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百三十八条第一款之规定,本公告采用在[江西法院司法送达网]网站上刊登公告的方式,公告刊登日期即为公告发出日期,自本公告刊登之日起,经过六十日即视为送达。提出答辩状的期限和举证期限分别为公告送达期满后的十五日和三十日内,并定于举证期满后第3日上午9时30分(遇法定节假日顺延)在本院开庭审理,逾期将依法审理。特此公告南昌市西湖区人民法院二〇二〇年十二月三十日 收起

    ... 展开
    2020-12-30
    vip

    企业联系方式

    关注公众号,免费查看企业全部联系方式

    请使用微信扫描二维码关注「满商公司网」