主要违法事实:2021年6月3日5时0分，浙DG0311/浙D1258挂牵引车（6轴）行经X207（高夹线）高桥、夹塘方向K0+380时，经车辆超限运输检测技术监控设备检测，车货总质量60.6吨。6月7日，对该技术监控记录资料进行了审核。6月18日，经省综合治超管理平台判别确定管辖机关。2021年9月14日，本机关予以立案。2021年9月14日对杨再荣进行了询问，并收集了其他证据。行政处罚的种类和依据:依据《浙江省公路条例》第五十三条第一款第（二）项的规定,罚款人民币伍佰肆拾元整的行政处罚。行政处罚的履行方式和期限:绍兴市上虞捷达物流有限公司应自收到本处罚决定书之日起15日内将罚款缴至工商银行。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第七十二条第一款第（一）项规定可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不得超出罚款的数额。 收起

主要违法事实:2021年6月4日19时12分，浙DG0311/浙D1258挂牵引车（6轴）行经X207（高夹线）高桥、夹塘方向K0+380时，经车辆超限运输检测技术监控设备检测，车货总质量59.71吨。6月9日，对该技术监控记录资料进行了审核。6月20日，经省综合治超管理平台判别确定管辖机关。2021年9月14日，本机关予以立案。2021年9月14日对杨再荣进行了询问，并收集了其他证据。行政处罚的种类和依据:依据《浙江省公路条例》第五十三条第一款第（二）项的规定,罚款人民币贰佰柒拾叁元整的行政处罚。行政处罚的履行方式和期限:绍兴市上虞捷达物流有限公司应自收到本处罚决定书之日起15日内将罚款缴至工商银行。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第七十二条第一款第（一）项规定可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不得超出罚款的数额。 收起

2021年4月14日13时42分，浙DC9736/浙DN786挂重型半挂牵引车/重型罐式半挂车（6轴）行经104国道K1544+800蒿坝方向时，经车辆超限运输检测技术监控设备检测，车货总质量61.53吨。依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第一款第(八)项的规定，认定该车车货总质量超限12.53吨。罚款人民币捌佰壹拾玖元整。 收起

2021年4月26日10时57分许，嘉兴市交通运输局执法人员在G1522常台高速公路袁花收费站巡查时，发现车号为浙DE3692/浙DJ911挂牵引车采用急打方向走S型的方式通过高速入口称重检测设备，于是指挥该车驾驶员靠边停车接受检查。经检查相关证件，发现驾驶员为梁空军，车辆所有人为绍兴市上虞捷达物流有限公司，装运水泥从海盐到余姚；并对该车驾驶员制作现场笔录后发现：该车驾驶员梁空军驾驶浙DE3692/浙DJ911挂牵引车违反《浙江省公路条例》第三十九条，其行为货运车辆故意采取超低速行驶、急刹车、多车辆并排、首尾紧随等方式逃避检测。罚款人民币壹仟陆佰元整。 收起

2021年4月15日11时03分许，嘉兴市交通运输局执法人员在G1522常台高速公路袁花收费站巡查时，发现车号为浙DA3573/浙DK617挂牵引车通过高速入口称重检测设备时存在走S型等方式逃避检测的违法嫌疑，于是指挥该车驾驶员靠边停车接受检查。经检查相关证件，并对该车驾驶员余世洪制作现场笔录后发现：该车驾驶员余世洪驾驶绍兴市上虞捷达物流有限公司所有的浙DA3573/浙DK617挂牵引车违反《浙江省公路条例》第三十九条，其行为货运车辆故意采取超低速行驶、急刹车、多车辆并排、首尾紧随等方式逃避检测。罚款人民币陆佰元整。 收起

2021年3月24日9时50分许，绍兴市交通运输局执法人员在柯海线K20+100巡查时，发现车号为浙DK3092罐式货车有违法嫌疑，于是指挥该车驾驶员靠边停车接受检查。现场人员是卞万才。经检测，该车车货总质量53.18吨，依据《汽车、挂车及汽车列车外廓尺寸、轴荷及质量限值》（GB1589-2016）和《超限运输车辆行驶公路管理规定》（交通运输部令2016年第62号）第三条第一款“本规定所称超限运输车辆，是指有下列情形之一的货物运输车辆：(六)四轴货车，其车货总质量超过31000千克；四轴汽车列车，其车货总质量超过36000千克”。该车为4轴货车，其总重不能超过31吨，该车车货总质量超限22.18吨，该车辆本次运输没有办理超限运输车辆通行证，该车驾驶员卞万才驾驶浙DK3092罐式货车(4轴货车)违反《浙江省公路条例》第三十四条第一款，违法超限运输。责令改正，责令停止违法行为并罚款人民币陆仟壹佰叁拾元整。 收起

执法人员通过查询宁波市公路治超电子检测系统，发现浙DC6975的车辆有超限电子检测记录且未接受处理。经核对该车行驶证，认定车主为绍兴市上虞捷达物流有限公司。记录显示2020年07月21日22时51分车号为浙DC6975的车辆行驶在S319甬余线K57+900时，经设置的超限电子检测设备检测，该车为6轴车，车货总质量59200千克，已实时通过路侧电子情报板告知车辆驾驶人依法接受处理。根据《中华人民共和国国家计量检定规程（JJG907-2006）》的规定，该超限电子检测设备在使用中允许±10%误差，现按-10%认定，确定该车车货总质量为53280千克，超限4280千克。本单位于2020年08月28日向当事人送达了《行政处罚事先告知书》（[2020]03(41)10784号），当事人对认定的违法事实、处罚依据及拟作出处罚的意见等无异议，并当场书面放弃陈述、申辩的权利。本单位认为：当事人的上述行为属在公路上擅自超限行驶，已违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第一款的规定，按照《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定，本单位依法对当事人作出以下处罚决定：处以人民币2000元的处罚。本行政处罚决定自送达之日起生效。如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起60日内向余姚市交通运输局依法申请行政复议，也可以在6个月内直接向余姚市人民法院提起行政诉讼。行政复议或者行政诉讼期间不停止本决定的执行。 收起

执法人员通过查询宁波市公路治超电子检测系统，发现浙DC6975的车辆有超限电子检测记录且未接受处理。经核对该车行驶证，认定车主为绍兴市上虞捷达物流有限公司。记录显示2019年12月12日05时09分车号为浙DC6975的车辆行驶在S319甬余线K57+900时，经设置的超限电子检测设备检测，该车为6轴车，车货总质量68700千克，已实时通过路侧电子情报板告知车辆驾驶人依法接受处理。根据《中华人民共和国国家计量检定规程（JJG907-2006）》的规定，该超限电子检测设备在使用中允许±10%误差，现按-10%认定，确定该车车货总质量为61830千克，超限12830千克。本单位于2020年08月28日向当事人送达了《行政处罚事先告知书》（[2020]03(41)10792号），当事人对认定的违法事实、处罚依据及拟作出处罚的意见等无异议，并当场书面放弃陈述、申辩的权利。本单位认为：当事人的上述行为属在公路上擅自超限行驶，已违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第一款的规定，按照《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定，本单位依法对当事人作出以下处罚决定：处以人民币6000元的处罚。本行政处罚决定自送达之日起生效。如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起60日内向余姚市交通运输局依法申请行政复议，也可以在6个月内直接向余姚市人民法院提起行政诉讼。行政复议或者行政诉讼期间不停止本决定的执行。 收起

执法人员通过查询宁波市公路治超电子检测系统，发现浙DC6975的车辆有超限电子检测记录且未接受处理。经核对该车行驶证，认定车主为绍兴市上虞捷达物流有限公司。记录显示2019年12月27日10时01分车号为浙DC6975的车辆行驶在S319甬余线K57+900时，经设置的超限电子检测设备检测，该车为6轴车，车货总质量60700千克，已实时通过路侧电子情报板告知车辆驾驶人依法接受处理。根据《中华人民共和国国家计量检定规程（JJG907-2006）》的规定，该超限电子检测设备在使用中允许±10%误差，现按-10%认定，确定该车车货总质量为54630千克，超限5630千克。本单位于2020年08月28日向当事人送达了《行政处罚事先告知书》（[2020]03(41)10786号），当事人对认定的违法事实、处罚依据及拟作出处罚的意见等无异议，并当场书面放弃陈述、申辩的权利。本单位认为：当事人的上述行为属在公路上擅自超限行驶，已违反了《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第一款的规定，按照《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项的规定，本单位依法对当事人作出以下处罚决定：处以人民币2500元的处罚。本行政处罚决定自送达之日起生效。如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起60日内向余姚市交通运输局依法申请行政复议，也可以在6个月内直接向余姚市人民法院提起行政诉讼。行政复议或者行政诉讼期间不停止本决定的执行。 收起

车号为浙DF1586的车辆，于2019年08月31日11时00分行驶在高速公路G92（杭甬高速）牟山付收费站时，被车辆技术监控设备记录了涉嫌违法超限运输的违法行为。检测数据显示，该车为6轴车，车货总质量54.48吨。根据《超限运输车辆行驶公路管理规定》（交通运输部令2016年第62号）第三条第一款第（八）项之规定，6轴车车货总质量不得超过49.00吨，该车超限5.48吨。本单位通过浙江省交通运输厅车辆信息查询系统调查核实，确定该车车主为绍兴市上虞捷达物流有限公司。 收起