退出

  • 浏览历史
  • 清除
  • 人民银行

    中国人民银行征信中心

    在业
    • 官网:-
    • 地址: 上海市浦东新区张江高科技园区卡园二路108号4幢
    • 简介:-
    • 法律诉讼 559
    • 法院公告 37
    • 失信被执行人 0
    • 送达公告 7

    法律诉讼559

    序号 案件名称 案号 案由 案件身份 审理法院 裁判日期 发布日期
    1

    东台市农业技术服务公司、中国农业银行股份有限公司东台市支行等金融借款合同纠纷民事一审民事裁定书 收起

    ... 展开
    (2021)苏0981民初4852号 金融借款合同纠纷

    原告-东台市农业技术服务公司 收起

    ... 展开
    江苏省东台市人民法院 2021-08-19 2021-09-30
    2

    包明明与阜新蒙古族自治县农村信用合作联社招束沟信用社、中国人民银行征信中心排除妨害纠纷一审民事裁定书 收起

    ... 展开
    (2021)辽0921民初3294号 排除妨害纠纷

    原告-包明明 收起

    ... 展开
    阜新蒙古族自治县人民法院 2021-08-13 2021-09-18
    3

    张立波、滨州农村商业银行股份有限公司等名誉权纠纷民事一审民事裁定书 收起

    ... 展开
    (2021)鲁1602民初3863号 名誉权纠纷

    原告-张立波 收起

    ... 展开
    滨州市滨城区人民法院 2021-08-06 2021-09-18
    4

    连秋娟与平安银行股份有限公司信用卡中心等隐私权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 收起

    ... 展开
    (2021)京民申3811号 隐私权纠纷

    再审申请人-连秋娟 收起

    ... 展开
    北京市高级人民法院 2021-07-29 2021-08-05
    5

    张某所有权纠纷执行实施类执行通知书 收起

    ... 展开
    (2021)甘1226执242号 所有权纠纷

    原告-中国人民银行征信中心
    申请执行人-张某
    收起

    ... 展开
    礼县人民法院 2021-07-29 2021-08-05
    6

    王某所有权纠纷执行实施类执行通知书 收起

    ... 展开
    (2021)甘1226执241号 所有权纠纷

    原告-中国人民银行征信中心
    申请执行人-王某
    收起

    ... 展开
    礼县人民法院 2021-07-29 2021-08-05
    7

    邓潇与浙江网商银行股份有限公司中国人民银行征信中心名誉权纠纷一审民事裁定书 收起

    ... 展开
    (2021)渝0152民初1543号 名誉权纠纷

    原告-邓潇 收起

    ... 展开
    重庆市潼南区人民法院 2021-07-22 2021-07-30
    8

    王伊旋与重庆度小满小额贷款有限公司中国人民银行征信中心名誉权纠纷一审民事裁定书 收起

    ... 展开
    (2021)渝0109民初7548号 名誉权纠纷

    原告-王伊旋 收起

    ... 展开
    重庆市北碚区人民法院 2021-07-21 2021-07-30
    9

    甘霖、中国人民银行征信中心等侵权责任纠纷民事一审民事裁定书 收起

    ... 展开
    (2021)辽0102民初7115号 侵权责任纠纷

    原告-甘霖 收起

    ... 展开
    辽宁省沈阳市和平区人民法院 2021-07-20 2021-10-08
    10

    郭延利与中国农业银行股份有限公司南乐县支行、中国农业银行股份有限公司濮阳支行确认合同无效纠纷一审民事裁定书 收起

    ... 展开
    (2021)豫0923民初2758号 确认合同无效纠纷

    原告-郭延利 收起

    ... 展开
    河南省南乐县人民法院 2021-07-14 2021-07-29

    法院公告37

    序号 案号 案由 案件身份 公告类型 法院 刊登版面 刊登日期
    1 (2018)渝0106民初1238号 合同纠纷

    原告- 重庆渝台融资担保有限公司 被告- 重庆青云旅游开发有限公司 谢其梅 重庆帝安建筑劳务有限公司 重庆平安胜发建设(集团)房地产开发有限公司 熊朝波 重庆市平安茧丝绸有限公司 陈慕桦 重庆平安胜发建设(集团)有限公司 李成勇 重庆荆州农业开发有限公司 陈关键 陈慕蓉 收起

    ... 展开
    裁判文书 重庆市沙坪坝区人民法院 G77 2020-09-22
    2 (2018)京0108民初63621号 金融借款合同纠纷

    原告- 中国民生银行股份有限公司北京分行起 被告- 神雾科技集团股份有限公司 吴道洪 李丹 北京华福工程有限公司 北京神源环保有限公司 北京神雾电力科技有限公司 洪阳冶化工程科技有限公司 收起

    ... 展开
    裁判文书 北京市海淀区人民法院 G63 2020-08-20
    3 (2018)京0108民初63617号 金融借款合同纠纷

    原告- 中国民生银行股份有限公司北京分行起 被告- 神雾环保技术股份有限公司 吴道洪 李丹 神雾科技集团股份有限公司 洪阳冶化工程科技有限公司 收起

    ... 展开
    裁判文书 北京市海淀区人民法院 G63 2020-08-20
    4 (2018)渝01民初394号 借款合同纠纷

    原告- 中信银行股份有限公司重庆分行 被告- 重庆喜福实业有限公司 重庆喜福实业有限公司喜来登大酒店 重庆泰正(集团)有限公司 韩光云 收起

    ... 展开
    裁判文书 重庆市第一中级人民法院 G01 2020-08-16
    5 (2018)京0108民初16894号 金融借款合同纠纷

    原告- 中国民生银行股份有限公司北京分行起 被告- 神雾环保技术股份有限公司 神雾科技集团股份有限公司 吴道洪 洪阳冶化工程科技有限公司 收起

    ... 展开
    裁判文书 北京市海淀区人民法院 G49 2020-08-13
    6 (2018)沪01民初1241号 借款合同纠纷

    原告- 西藏达孜弘毅二期夹层基金合伙企业(有限合伙) 被告- 广州国萃花卉交易有限公司 广州国萃花卉生态有限公司 广州市花卉科技园有限公司 俞军 吴晶萍 广州华萃小额贷款有限公司 国萃花卉(香港)投资有限公司GUOCUI FLOWERSINVESTMENT COMPANY LIMITED 第三人- 中信银行国际(中国)有限公司上海分行 收起

    ... 展开
    裁判文书 上海市第一中级人民法院 G67 2020-07-21
    7 (2020)鲁02民初939号 金融借款合同纠纷

    原告- 恒丰银行股份有限公司青岛分行 被告- 山东英图投资开发有限公司 李强 张彬 收起

    ... 展开
    起诉状副本及开庭传票 山东省青岛市中级人民法院 G56 2020-06-30
    8 (2019)桂02民初108号 追偿权纠纷

    原告- 广西柳州中小企业信用担保有限公司 被告- 柳州市京能物资有限公司 梁正琦 王湘 马峥 何昊澄 收起

    ... 展开
    裁判文书 广西壮族自治区柳州市中级人民法院 G32 2020-06-02
    9 (2007)0106690号 金融借款合同纠纷

    原告- 中国工商银行股份有限公司佛山盐步支行 被告- 佛山市南海区财汇大厦物业管理有限公司 佛山市南海区汇潮天地购物有限公司 财汇发展有限公司 杨睿 孙旭光 周玉明 收起

    ... 展开
    裁判文书 佛山市中级人民法院 G54 2020-03-27
    10 (2007)0106717号 金融借款合同纠纷

    原告- 中国工商银行股份有限公司佛山盐步支行 被告- 佛山市南海区美城物业管理有限公司 佛山市南海区汇潮天地购物有限公司 财汇发展有限公司 杨睿 孙旭光 收起

    ... 展开
    裁判文书 佛山市中级人民法院 G54 2020-03-27

    失信被执行人0

    暂无信息 暂无失信被执行人

    送达公告7

    序号 公告名称 案号 案由 案件身份 详情 发布日期
    1

    广东省深圳市中级人民法院公告(2019)粤03民终9669号之… 收起

    ... 展开
    (2019)粤03民终9669号 名誉权纠纷

    上诉人- 张经纬 被上诉人- 中国农业银行股份有限公司深圳市分行 中国人民银行征信中心 当事人- 国都房地产开发(深圳)有限公司 收起

    ... 展开

    广东省深圳市中级人民法院公告(2019)粤03民终9669号之一国都房地产开发(深圳)有限公司:本院受理的上诉人张经纬与被上诉人中国农业银行股份有限公司深圳市分行、中国人民银行征信中心及原审第三人国都房地产开发(深圳)有限公司名誉权纠纷一案,因你公司下落不明,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定,向你公司公告送达本院(2019)粤03民终9669号民事判决,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币500元,由上诉人张经纬承担。本判决为终审判决。自本公告发出之日起,经过60日即视为向国都房地产开发(深圳)有限公司送达。二〇二〇年八月二十一日 收起

    ... 展开
    2020-08-21
    2

    (2019)粤0391民初2841号送达公告 收起

    ... 展开
    (2019)粤0391民初2841号 与公司有关的纠纷

    原告- 三兴建设集团有限公司 被告- 深圳中海置信商业保理有限公司 中汇(深圳)商业保理有限公司 中国人民银行征信中心 嘉禾财富(北京)资产管理有限公司 江西赣南金融资产交易中心有限责任公司 收起

    ... 展开

    广东省深圳前海合作区人民法院公告深圳中海置信商业保理有限公司、中汇(深圳)商业保理有限公司、嘉禾财富(北京)资产管理有限公司:关于本院受理原告三兴建设集团有限公司诉被告深圳中海置信商业保理有限公司、中汇(深圳)商业保理有限公司、中国人民银行征信中心、嘉禾财富(北京)资产管理有限公司、江西赣南金融资产交易中心有限责任公司与公司有关的纠纷一案,案号为(2019)粤0391民初2841号。因你方下落不明,通过其他方式无法送达,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定,向你方公告送达诉讼权利义务告知书、诉讼风险告知书、调解温馨提示、起诉状副本、证据材料、举证通知书、应诉通知书及传票等。自本公告发出之日起,经过六十日,深圳中海置信商业保理有限公司、中汇(深圳)商业保理有限公司、嘉禾财富(北京)资产管理有限公司即视为送达,提出答辩状的期限为公告期满后的十五日内,举证期限为公告期满后的三十日内。开庭时间定于2019年12月05日14时30分,开庭地点为本院第六审判庭,请准时到庭,逾期则依法裁判。特此公告二〇一九年九月三日 收起

    ... 展开
    2019-09-03
    3

    (2018)粤1972民初16835号之二公告裁定(东莞市达城实业发展有限公司、东莞市建华机械制造有限公司) 收起

    ... 展开
    (2018)粤1972民初16835号 确认合同无效纠纷

    原告- 东莞市亿科物业投资有限公司 被告- 东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行 东莞市达城实业发展有限公司 东莞市建华机械制造有限公司 东莞市富兴包装材料有限公司 中国人民银行征信中心 收起

    ... 展开

    (2018)粤1972民初16835号之二东莞市达城实业发展有限公司、东莞市建华机械制造有限公司:本院受理原告东莞市亿科物业投资有限公司与被告东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行、被告东莞市达城实业发展有限公司、第三人东莞市建华机械制造有限公司、第三人东莞市富兴包装材料有限公司、第三人中国人民银行征信中心确认合同无效纠纷一案,已经审理终结。因你方下落不明,无法直接向你方送达法律文书,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定,向你方公告送达本院(2018)粤1972民初16835号民事裁定书。本院裁定如下:驳回原告东莞市亿科物业投资有限公司的起诉。本案已收取的受理费216800元,退回给原告东莞市亿科物业投资有限公司。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于广东省东莞市中级人民法院。自本公告发出之日起,经过六十日,即视为送达。 收起

    ... 展开
    2019-06-19
    4

    (2018)粤1972民初16835号之一开庭公告 收起

    ... 展开
    (2018)粤1972民初16835号 确认合同无效纠纷

    原告- 东莞市亿科物业投资有限公司 被告- 东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行 东莞市达城实业发展有限公司 东莞市建华机械制造有限公司 东莞市富兴包装材料有限公司 中国人民银行征信中心 收起

    ... 展开

    (2018)粤1972民初16835号之一东莞市达城实业发展有限公司、东莞市建华机械制造有限公司:本院受理原告东莞市亿科物业投资有限公司与被告东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行、东莞市达城实业发展有限公司、第三人东莞市建华机械制造有限公司、东莞市富兴包装材料有限公司、中国人民银行征信中心确认合同无效纠纷,因采用其他方式无法向你方送达诉讼文书,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定,向你方公告送达开庭传票。自本公告发出之日起,经过六十日,即视为送达。本案适用普通程序定于2019年5月8日9时20分在本院北楼2501审判庭公开开庭审理。你方应准时参加庭审,逾期本院将缺席审理。 收起

    ... 展开
    2019-03-01
    5

    (2018)粤0303民初13598号 收起

    ... 展开
    (2018)粤0303民初13598号 名誉权纠纷

    原告- 张经纬 被告- 中国农业银行股份有限公司深圳市分行 中国人民银行征信中心 国都房地产开发(深圳)有限公司 收起

    ... 展开

    国都房地产开发(深圳)有限公司:本院受理的原告张经纬诉被告中国农业银行股份有限公司深圳市分行、中国人民银行征信中心、国都房地产开发(深圳)有限公司名誉权纠纷一案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定,向你公告送达本院(2018)粤0303民初13598号上诉状,请求事项如下:一、判令撤销原审法院作出的(2018)粤0303民初13598号判决,并依法改判;二、判令被上诉人删除中国人民银行征信系统中上诉人逾期贷款未还清的不良信息记录;三、判令被上诉人赔偿上诉人精神抚慰金10000元;四、判令由被上诉人承担上诉的诉讼费。自发出本公告之日起,经过六十日即视为送达。特此公告。深圳市罗湖区人民法院二〇一九年一月三日责任编辑:深圳市罗湖区人民法院我要评论共条评论--> 收起

    ... 展开
    2019-01-03
    6

    (2018)粤0303民初13598号 收起

    ... 展开
    (2018)粤0303民初13598号 名誉权纠纷

    原告- 张经纬 被告- 中国农业银行股份有限公司深圳市分行 中国人民银行征信中心 国都房地产开发(深圳)有限公司 收起

    ... 展开

    国都房地产开发(深圳)有限公司:本院受理的原告张经纬诉中国农业银行股份有限公司深圳市分行、中国人民银行征信中心、国都房地产开发(深圳)有限公司名誉权纠纷一案,现已审理终结。因你地址不详,无法直接送达,依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,向你们公告送达本院(2018)粤0303民初13598号民事判决书:驳回原告张经纬的全部诉讼请求。案件受理费人民币500元,由原告张经纬负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省深圳市中级人民法院。自本公告发出之日起,经过六十日即视为送达。特此公告。深圳市罗湖区人民法院二○一八年十二月二十日责任编辑:深圳市罗湖区人民法院我要评论共条评论--> 收起

    ... 展开
    2018-12-20
    7

    (2018)粤1972民初16835号公告应诉东莞市达城实业发展有限公司、东莞市建华机械制造有限公司 收起

    ... 展开
    (2018)粤1972民初16835号 确认合同无效纠纷

    原告- 东莞市亿科物业投资有限公司 被告- 东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行 东莞市达城实业发展有限公司 东莞市建华机械制造有限公司 东莞市富兴包装材料有限公司 中国人民银行征信中心 收起

    ... 展开

    (2018)粤1972民初16835号东莞市达城实业发展有限公司、东莞市建华机械制造有限公司:本院受理原告东莞市亿科物业投资有限公司(下简称:亿科公司)与被告东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行(下简称:农商行大岭山支行)、东莞市达城实业发展有限公司(下简称:达城公司)、第三人东莞市建华机械制造有限公司(下简称:建华公司)、东莞市富兴包装材料有限公司(下简称:富兴公司)、中国人民银行征信中心确认合同无效纠纷(下简称:征信中心),因采用其他方式无法向你方送达诉讼文书,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定,向你方公告送达起诉状及证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、民事裁定书(转普)、、人民法院民事诉讼风险提示书、当事人诉讼权利义务、诉讼活动规则告知书、审限告知书、廉政与作风评价卡。原告诉称:2013年12月9日,被告农商行大岭山支行、达城公司签署《租金质押担保合同》,被告达城公司将其位于东莞市大岭山镇杨屋村的厂房、办公楼、宿舍(均未取得任何产权证)在租赁有效期内的租金收益权(每月租金收入293765元)出质,最高担保额3500万元,其后,被告农商行大岭山支行、达城公司又签署《应收账款质押登记协议》,被告达城公司委托被告农商行大岭山支行在“中国人民银行征信中心应收账款质押登记系统”办理应收账款质押登记,2013年12月13日,第三人征信中心出具登记编号为01146908000141306699的《中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始登记》,2014年12月15日,第三人征信中心出具登记编号为01146908000221528397的《中国人民银行征信中心动产权属统一登记-变更登记》,确认被告达城公司将出租给第三人富兴公司、千叶模具厂、宝祥机械厂、黎小红的租金质押给被告农商行大岭山支行。2014年11月8日,原告与第三人建华公司、富兴公司签署《协议书》,确认第三人建华公司、富兴公司之间自2009年7月25日确立的租赁合同关系中出租人即第三人建华公司的权利转移给原告,自2014年11月1日期,出租人变更为原告,第三人富兴公司向原告交付租金及相关费用。其后,原告与第三人建华公司、富兴公司按照《协议书》的约定行使权利、履行义务。可见,被告达城公司没有物业出租给第三人富兴公司,依法不享有对第三人富兴公司的租金收益权。2014年7月18日,被告达城公司与 收起

    ... 展开
    2018-11-28
    vip

    企业联系方式

    关注公众号,免费查看企业全部联系方式

    请使用微信扫描二维码关注「满商公司网」