法律诉讼34
| 序号 | 案件名称 | 案号 | 案由 | 案件身份 | 审理法院 | 裁判日期 | 发布日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
国信证券股份有限公司与中伟（徐州）新型材料科技有限公司、中海信达担保有限公司公司债券回购合同纠纷一审民事判决书 收起
...
展开
|
- | 公司债券回购合同纠纷 |
原告-国信证券股份有限公司 收起
...
展开
|
- | - | - |
| 2 |
长城证券股份有限公司、中伟（徐州）新型材料科技有限公司合同纠纷执行实施类执行裁定书 收起
...
展开
|
- | 合同纠纷 |
申请执行人-长城证券股份有限公司 收起
...
展开
|
- | - | - |
| 3 |
国信证券股份有限公司与中伟（徐州）新型材料科技有限公司、中海信达担保有限公司等债券回购合同纠纷执行裁定书 收起
...
展开
|
- | 合同纠纷 |
申请执行人-国信证券股份有限公司 收起
...
展开
|
- | - | - |
| 4 |
国信证券股份有限公司、中伟（徐州）新型材料科技有限公司合同纠纷执行实施类执行裁定书 收起
...
展开
|
- | 合同纠纷 |
申请执行人-国信证券股份有限公司 收起
...
展开
|
- | - | - |
| 5 |
霍伟生等民事执行裁定书 收起
...
展开
|
- | 民事 |
申请执行人-中国信达资产管理股份有限公司吉林省分公司
...
展开
|
- | - | - |
| 6 |
田卫星与霍伟生等案外人执行异议之与二审民事判决书 收起
...
展开
|
- | 案外人执行异议之诉 |
上诉人-田卫星 收起
...
展开
|
- | - | - |
| 7 |
田卫星与霍伟生等案外人执行异议之诉二审民事判决书 收起
...
展开
|
- | 案外人执行异议之诉 |
上诉人-田卫星 收起
...
展开
|
- | - | - |
| 8 |
国信证券股份有限公司、中伟（徐州）新型材料科技有限公司合同纠纷执行实施类执行裁定书 收起
...
展开
|
- | 合同纠纷 |
申请执行人-国信证券股份有限公司 收起
...
展开
|
- | - | - |
| 9 |
安信证劵股份有限公司、中伟（徐州）新型材料科技有限公司合同纠纷执行实施类执行裁定书 收起
...
展开
|
- | 合同纠纷 |
申请执行人-安信证劵股份有限公司 收起
...
展开
|
- | - | - |
| 10 |
世纪证券有限责任公司、中伟（徐州）新型材料科技有限公司合同纠纷执行实施类执行裁定书 收起
...
展开
|
- | 合同纠纷 |
申请执行人-世纪证券有限责任公司 收起
...
展开
|
- | - | - |
法院公告18
| 序号 | 案号 | 案由 | 案件身份 | 公告类型 | 法院 | 刊登版面 | 刊登日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | （2019）京03民终9213号 | 案外人执行异议之诉 |
上诉人- 田卫星 被上诉人- 金鼎租赁有限公司 中森通浩（北京）集团有限公司 徐州中森通浩新型板材有限公司 霍星 田鑫 霍伟生 收起
...
展开
|
裁判文书 | 北京市第三中级人民法院 | G25 | 2019-09-08 |
| 2 | （2018）京0117民初3907号 | - |
原告- 耿建明 被告- 霍伟生 霍星 徐州中森通浩新型板材有限公司 中森通浩（北京）集团有限公司 收起
...
展开
|
起诉状、上诉状副本 | 北京市平谷区人民法院 | 一、四版中缝 | 2019-04-01 |
| 3 | （2018）京0117民初3907号 | 案外人执行异议之诉 |
原告- 金鼎租赁有限公司 中森通浩（北京）集团有限公司 被告- 徐州中森通浩新型板材有限公司 收起
...
展开
|
裁判文书 | 北京市平谷区人民法院 | G67 | 2019-03-31 |
| 4 | - | 案外人执行异议之诉 |
原告- 田卫星 被告- 金鼎租赁有限公司 收起
...
展开
|
起诉状副本及开庭传票 | 北京市平谷区人民法院 | 一、四版中缝 | 2018-10-18 |
| 5 | 2015年西民（商）初字第31215号 | 证券纠纷 |
原告- 信达证券股份有限公司 被告- 周润萍 霍伟生 中伟（徐州）新型材料科技有限公司 中森通浩（北京）集团有限公司 中海信达担保有限公司 收起
...
展开
|
裁判文书 | 北京市西城区人民法院 | G66 | 2018-02-11 |
| 6 | （2015）京0102民初31215号 | 证券纠纷 |
原告- 信达证券股份有限公司 收起
...
展开
|
裁判文书 | 北京市西城区人民法院 | - | 2018-02-11 |
| 7 | （2017）浙0102民初2718号 | 公司债券回购合同纠纷 |
原告- 财通证券资产管理有限公司 被告- 中伟（徐州）新型材料科技有限公司 中海信达担保有限公司 中森通浩（北京）集团有限公司 霍伟生 周润萍 收起
...
展开
|
裁判文书 | 锦州市凌河区人民法院 | G83 | 2017-12-17 |
| 8 | - | 追偿权纠纷 |
原告- 国能新兴能源集团股份公司 包头市新兴盛能源有限责任公司 被告- 中森通浩（北京）集团有限公司 中伟（徐州）新型材料科技有限公司 周润萍 霍伟生 收起
...
展开
|
裁判文书 | 邯郸市永年区人民法院 | G43 | 2017-11-05 |
| 9 | - | 公司债券回购合同纠纷 |
原告- 信达证券股份有限公司 被告- 中伟（徐州）新型材料科技有限公司 中森通浩（北京）集团有限公司 霍伟生 周润萍 中海信达担保有限公司 收起
...
展开
|
起诉状副本及开庭传票 | 太原市杏花岭区人民法院 | G46 | 2017-08-17 |
| 10 | （2017）浙0102民初2718号 | 公司债券回购合同纠纷 |
原告- 财通证券资产管理有限公司 被告- 中伟（徐州）新型材料科技有限公司 中海信达担保有限公司 中森通浩（北京）集团有限公司 霍伟生 周润萍 收起
...
展开
|
起诉状副本及开庭传票 | 沈阳市沈河区人民法院 | G95 | 2017-08-17 |
失信被执行人6
| 序号 | 案号 | 执行法院 | 失信行为 | 履行情况 | 立案日期 | 操作 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | (2019)京0105执38335号 | 北京市朝阳区人民法院 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 | 全部未履行 | 2019-09-17 | 详情 |
| 2 | (2018)京0102执10191号 | 北京市西城区人民法院 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 | 全部未履行 | 2018-09-04 | 详情 |
| 3 | (2018)浙0102执1299号 | 杭州市上城区人民法院 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 | 全部未履行 | 2018-05-11 | 详情 |
| 4 | (2017)沪0115执20817号 | 上海市浦东新区人民法院 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 | 全部未履行 | 2017-08-25 | 详情 |
| 5 | (2016)京0105执13983号 | 北京市朝阳区人民法院 | 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 | 全部未履行 | 2016-08-26 | 详情 |
| 6 | (2016)京0117执3639号 | 北京市平谷区人民法院 | 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 | 全部未履行 | 2016-08-02 | 详情 |
送达公告2
| 序号 | 公告名称 | 案号 | 案由 | 案件身份 | 详情 | 发布日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
（2021）粤0304执异163号送达公告 收起
...
展开
|
（2021）粤0304执异163号 | - |
当事人- 中海信达担保有限公司 中森通浩（北京）集团有限公司 中伟（徐州）新型材料科技有限公司 北京华信电子企业集团 安信证劵股份有限公司 收起
...
展开
|
广东省深圳市福田区人民法院公告(2021)粤0304执异163号北京华信电子企业集团、中海信达担保有限公司、中森通浩（北京）集团有限公司、霍伟生、周润萍：本院受理申请人安信证劵股份有限公司与被申请人北京华信电子企业集团，被执行人中伟(徐州)新型材料科技有限公司、中海信达担保有限公司、中森通浩（北京）集团有限公司、霍伟生、周润萍执行异议一案，现因你们下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，向你们公告送达申请书及证据副本、举证通知书、听证传票。申请人提出的申请事项如下：1、请求追加北京华信电子企业集团为（2018）粤0304执40480号案件被执行人。2、请求裁定北京华信电子企业集团对（2018）粤0304执40480号案件中被执行人二中海信达担保有限公司的债务承担连带清偿责任。你方提出答辩状的期限为公告送达期满后的三日，举证期限为公告送达期满后的三日，听证时间为2021年9月29日9时30分，请在听证前十五分钟到我院庭审管理中心签到并获取具体听证地点信息，逾期将依法裁判。自本公告发出之日起，经过六十日，即视为送达。特此公告。二○二一年七月十五日 收起
...
展开
|
2021-07-15 |
| 2 |
（2016）粤0304民初3514号判决公告 收起
...
展开
|
（2016）粤0304民初3514号 | 合同纠纷 |
原告- 安信证券股份有限公司 被告- 中伟（徐州）新型材料科技有限公司 中海信达担保有限公司 中森通浩（北京）集团有限公司 周润萍 霍伟生 收起
...
展开
|
（2016）粤0304民初3514号之一中伟（徐州）新型材料科技有限公司、中森通浩（北京）集团有限公司、霍伟生：本院受理原告安信证券股份有限公司诉被告中伟（徐州）新型材料科技有限公司、被告中海信达担保有限公司、被告中森通浩（北京）集团有限公司、被告周润萍、被告霍伟生、第三人安龙证券股份有限公司合同纠纷一案，现已经审理终结。因你们下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，向你司公告送达本院（2017）粤0304民初3514号民事判决书。判决内容如下：一、被告中伟（徐州）新型材料科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告安信证券股份有限公司支付债券回购款本金1500万元，2014年3月29日至2015年3月28日的利息150万元；二、被告中伟（徐州）新型材料科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告安信证券股份有限公司支付利息（以1500万元为基数，自2015年3月29日起，按年利率11%，计至实际清偿之日止）；三、被告中森通浩（北京）集团有限公司、被告霍伟生、被告周润萍对被告中伟（徐州）新型材料科技有限公司经本判决确定的债务承担连带清偿责任，并在清偿后有权向中伟（徐州）新型材料科技有限公司追偿；四、被告中海信达担保有限公司在本判决确定的被告中伟（徐州）新型材料科技有限公司应承担的债务范围内承担赔偿责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费138701元（已由原告预交），由各被告共同负担。自发出本公告之日起，经过六十日即视为送达。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。特此公告。二〇一七年十一月六日（公告当日张贴在本院公告栏） 收起
...
展开
|
2017-11-06 |
邮箱
电话
企业联系方式
关注公众号，免费查看企业全部联系方式
请使用微信扫描二维码关注「满商公司网」
Copyright©2020 gongsi.com.cn 满商公司网版权所有
津ICP备18010041号-5
津公网安备 12011102000601号
满商公司网
2亿企业免费查
企业信息变动早知道
欢迎登录
没有账户？立即注册
获取验证码
找回密码
返回登录
欢迎登录
返回登录
获取验证码
