东莞市泰盈电子科技有限公司司法风险查询-满商公司网

请输入想查询的关键字

查询

退出

头部vip图标

浏览历史

清除

法律诉讼 3
法院公告 0
失信被执行人 1
送达公告 1

法律诉讼3

序号	案件名称	案号	案由	案件身份	审理法院	裁判日期	发布日期
1	东莞市虎门永盛电器购销部、东莞市泰盈电子科技有限公司供用电合同纠纷执行实施类执行裁定书收起 ... 展开	（2019）粤1972执10834号	供用电合同纠纷	申请执行人-东莞市虎门永盛电器购销部收起 ... 展开	东莞市第二人民法院	2019-11-11	2019-12-16
2	广东电网有限责任公司东莞供电局、东莞市泰盈电子科技有限公司供用电合同纠纷二审民事判决书收起 ... 展开	（2018）粤19民终5968号	供用电合同纠纷	上诉人-广东电网有限责任公司收起 ... 展开	广东省东莞市中级人民法院	2019-03-26	2019-12-05
3	东莞市虎门永盛电器购销部、东莞市泰盈电子科技有限公司供用电合同纠纷执行实施类执行裁定书收起 ... 展开	-	供用电合同纠纷	申请执行人-东莞市虎门永盛电器购销部收起 ... 展开	-	-	-

法院公告0

暂无信息

暂无法院公告

失信被执行人1

序号	案号	执行法院	失信行为	履行情况	立案日期	操作
1	(2019)粤1972执10834号	东莞市第二人民法院	被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议	全部未履行	2019-09-11	详情

送达公告1

序号	公告名称	案号	案由	案件身份	详情	发布日期
1	（2016）粤1972民初13163号公告上诉状（东莞市泰盈电子科技有限公司）收起 ... 展开	（2016）粤1972民初13163号	供用电合同纠纷	原告- 广东电网有限责任公司东莞供电局当事人- 广东电网有限责任公司被告- 东莞市泰盈电子科技有限公司东莞市虎门永盛电器购销部收起 ... 展开	（2016）粤1972民初13163号东莞市泰盈电子科技有限公司：本院受理原告广东电网有限责任公司东莞供电局（下称东莞供电局）诉被告东莞市泰盈电子科技有限公司（下称泰盈公司）、东莞市虎门永盛电器购销部（下称永盛购销部）供用电合同纠纷一案，已经审理终结，因原告东莞供电局不服本院（2016）粤1972民初13163号民事判决书，现已向广东省东莞市中级人民法院提出上诉，因你经其他送达方式仍无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款的规定，向你公告送达上诉状副本。上诉人东莞供电局称：一、原审法院对本案窃电电费本金、违约使用电费、律师费的认定错误、适用法律不当。1.上诉人原审诉请的三倍违约使用电费有法律依据和合同依据，应该得到支持。首先，三倍违约使用电费有合同依据。上诉人与被上诉人泰盈公司签订的《供用电合同》是双方真实的意思表示，不违反法律行政法规，合法有效，对双方均有约東力。《供用电合同》已约定双方应遵守的内容，并约定用电方窃电的，除补交电费外，还应承担三倍的违约使用费。对此，双方已将窃电责任纳入为合同条款组成部分之一，而且该约定内容并无违反任何法律规定，反而是符合维护供用电秩序的基本要求，供用电双方应当根据合同诚实信用原则，依法道守及维护各自权益。因此，上诉人要求被上诉人泰盈公司承担补缴三倍的违约使用电费的责任有合同依据。其次，三倍违约使用电费有法规依据，违约使用电费是用户违反《电力法》、《电力供应与使用条例》、《供电营业规则》等法律法规应承担的一种法律责任，用电报装和供用电合同均有将窃电条款适用上述法律法规的详细规定。根据《供电营业规则》第一百零二条规定：“供电企业对查获的窃电者，应予制止，并可当场中止供电。窃电者应按所窃电量补交电费，并承担补交电费三倍的违约使用电费。拒绝承担窃电责任的，供电企业应报请电力管理部门依法处理。窃电数额较大或情节严重的，供电企业应提请司法机关依法追究刑事责任”，故上诉人通过民事诉讼途径追究被上诉人泰盈公司支付三倍违约使用电费是有充分的法律依据。2.上诉人诉请的三倍违约使用电费不属于合同法上关于违约金过高的情形。首先，《供电营业规则》规定的因窃电导致的违约使用电费属于法定违约金、惩罚性违约金性质，在被上诉人的违约行为存在重大过错的前提下，违约金的惩罚性功能应当予以重视。假如认定本案诉请的三倍违约使用电费过高且须减少，则对上诉人收起 ... 展开	2018-03-28

vip

企业联系方式

关注公众号，免费查看企业全部联系方式

请使用微信扫描二维码关注「满商公司网」