台州市生态环境局行政处罚决定书台环椒罚字〔2021〕26-1号台州华统食品有限公司：统一社会信用代码：91331002313527014G法定代表人：王俊才地址：台州市椒江区工人东路434号。2021年1月15日，我局执法人员对你单位位于椒江区海源路1358号的厂区进行执法检查，在检查中发现，你单位主要从事生猪屠宰项目生产，该项目涉嫌存在未批先投产的违法行为。根据《中华人民共和国环境影响评价法》和《建设项目环境保护管理条例》的规定,我局于2021年1月20日对你单位生猪屠宰项目涉嫌存在未批先投产的行为予以立案，经过调查取证，现查明以下事实：一、你单位主要从事生猪屠宰项目生产，车间内建有生猪屠宰加工生产线和家禽屠宰加工生产线各1条，厂区内已建有配套环保处理设施。二、你单位的生猪屠宰项目和家禽屠宰项目于2014年立项，2015年项目开始建设，2017年7月份生猪屠宰项目开始投产，2018年11月份通过环评批复（台环建（椒）[2018]103号），项目配套环保处理设施未经验收。我局认为你单位生猪屠宰项目未批先建的行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条关于“建设项目的环境影响评价文件未依法经审批部门审查或者审查后未予批准的，建设单位不得开工建设。”的规定，你单位生猪屠宰项目配套环保处理设施未经验收擅自投入生产的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款关于“编制环境影响报告书、环境影响报告表的建设项目，其配套建设的环境保护设施经验收合格，方可投入生产或者使用；未经验收或者验收不合格的，不得投入生产或者使用。”的规定，已构成违法。具体有以下证据证明：证据一，你单位的营业执照复印件、王俊才和汪雨祥的身份证复印件各1份。该证据证实了你单位的主体资格情况。证据二，你单位的授权委托书1份。该证据证实了汪雨祥是你单位的委托代理人，代理权限为特别授权的事实。证据三，《台州市生态环境局现场检查（勘察）笔录》1份共1张。该证据系2021年1月15日，我局执法人员对你单位进行现场检查时所制作，证实了你单位生猪屠宰项目已投入生产，以及场地内的实际情况。证据四，现场照片5张。该证据系2021年1月15日，我局执法人员对你单位进行现场检查时所拍摄，证实了你单位场地内的实际情况，并与证据三相互印证。证据五，《台州市生态环境局调查询 收起

台州市生态环境局行政处罚决定书台集环罚字〔2020〕12号台州华统食品有限公司：统一社会信用代码：91331002313527014G法定代表人：朱俭军地址：台州市椒江区沿海高速以西、现代大道以北地块2020年5月22日，台州市生态环境局集聚区分局会同台州市环境监测中心站对你公司进行执法检查，台州市环境监测中心站对你公司废水标排口进行采样监测。根据台州市环境监测中心站出具的监测报告（台环监（2020）督字第081号）显示，采样当天，你公司废水标排口水样中的总磷浓度超出《工业企业废水氮、磷污染物间接排放限值》（DB33/887-2013）的限值要求。我局于2020年6月22日对你公司涉嫌超标排放水污染物予以立案，经调查取证，现查明以下事实：一、你公司现代中央厨房（一期）项目已通过环保审批。本项目位于台州市椒江区沿海高速以西、现代大道以北地块，建有猪屠宰加工车间及冷库、禽类屠宰车间等，于2018年11月7日通过台州市环境保护局审批（台环建（椒）〔2018〕103号）。二、你公司废水标排口所排放废水中总磷指标超出相关限值要求。根据台州市环境监测中心站出具的监测报告（（台环监（2020）督字第081号）显示，2020年5月22日检查当天你公司废水标排口所排放废水中总磷指标为10.2mg/L，超出《工业企业废水氮、磷污染物间接排放限值》（DB33/887-2013）的限值要求。上述事实，主要有以下证据证明：一、营业执照复印件及法定代表人身份证复印件各1份共2张。证明你公司工商注册登记信息及公司法定代表人朱俭军身份信息。二、授权委托书及被调查询问人汪雨祥身份证复印件各1份共2张。证明你公司授权委托人汪雨祥身份信息且证言具有证据效力。三、现场检查（勘察）笔录1份共1张。证明检查当天你公司生产、废水排放及现场采样等情况。四、现场勘察图1份共1张。证明你公司地点位置及周边环境等情况。五、现场照片1份共4幅。证明检查当天台州市环境监测中心站对你公司废水标排口采样监测等情况。六、调查询问笔录1份共4张。证明你公司生产设备、生产工艺、废水排放量及超标排放水污染的环境违法事实等情况。七、环保批复复印件1份共4张。证明你公司现代中央厨房（一期）项目已于2018年11月7日通过环保部门审批。八、监测报告1份共4张。证明采样当天你公司废水标排口所排放废水中 收起