法律诉讼149
| 序号 | 案件名称 | 案号 | 案由 | 案件身份 | 审理法院 | 裁判日期 | 发布日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
东莞市科骏投资管理有限公司等与西藏金泰华光投资有限公司合同纠纷民事裁定书 收起
...
展开
|
（2021）京民辖终87号 | 合同纠纷 |
上诉人-东莞市科骏投资管理有限公司 收起
...
展开
|
北京市高级人民法院 | 2021-06-11 | 2021-06-28 |
| 2 |
岭南生态文旅股份有限公司建设工程合同纠纷执行实施类执行通知书 收起
...
展开
|
（2021）粤1971执8699号 | 建设工程合同纠纷 |
申请执行人-岭南生态文旅股份有限公司 收起
...
展开
|
东莞市第一人民法院 | 2021-05-14 | 2021-06-15 |
| 3 |
岭南生态文旅股份有限公司建设工程合同纠纷执行实施类执行通知书 收起
...
展开
|
（2021）粤1971执8697号 | 建设工程合同纠纷 |
申请执行人-岭南生态文旅股份有限公司 收起
...
展开
|
东莞市第一人民法院 | 2021-05-14 | 2021-06-15 |
| 4 |
东莞市科骏投资管理有限公司、广东南粤银行股份有限公司东莞分行执行审查类执行裁定书 收起
...
展开
|
（2021）粤1971执异343号 | 其他案由 |
申请执行人-广东南粤银行股份有限公司东莞分行
...
展开
|
东莞市第一人民法院 | 2021-04-21 | 2021-08-20 |
| 5 |
东莞市星河传说商住区有限公司、东莞市国达实业投资有限公司借款合同纠纷执行实施类执行通知书 收起
...
展开
|
（2021）粤1971执10520号 | 借款合同纠纷 |
申请执行人-东莞市国达实业投资有限公司 收起
...
展开
|
东莞市第一人民法院 | 2021-04-16 | 2021-06-02 |
| 6 |
东莞市国达实业投资有限公司、东莞市星河传说商住区有限公司借款合同纠纷执行实施类执行通知书 收起
...
展开
|
（2021）粤1971执10502号 | 借款合同纠纷 |
申请执行人-东莞市国达实业投资有限公司 收起
...
展开
|
东莞市第一人民法院 | 2021-04-16 | 2021-06-02 |
| 7 |
东莞市国达实业投资有限公司、东莞市星河传说商住区有限公司借款合同纠纷执行实施类执行通知书 收起
...
展开
|
（2021）粤1971执10437号 | 借款合同纠纷 |
申请执行人-东莞市国达实业投资有限公司 收起
...
展开
|
东莞市第一人民法院 | 2021-04-16 | 2021-06-02 |
| 8 |
东莞市国达实业投资有限公司、东莞市星河传说商住区有限公司借款合同纠纷执行实施类执行通知书 收起
...
展开
|
（2021）粤1971执10554号 | 借款合同纠纷 |
申请执行人-东莞市国达实业投资有限公司 收起
...
展开
|
东莞市第一人民法院 | 2021-04-16 | 2021-06-02 |
| 9 |
东莞市国达实业投资有限公司、东莞市星河传说商住区有限公司借款合同纠纷执行实施类执行通知书 收起
...
展开
|
（2021）粤1971执10549号 | 借款合同纠纷 |
申请执行人-东莞市国达实业投资有限公司 收起
...
展开
|
东莞市第一人民法院 | 2021-04-16 | 2021-06-02 |
| 10 |
东莞市国达实业投资有限公司、东莞市星河传说商住区有限公司借款合同纠纷执行实施类执行通知书 收起
...
展开
|
（2021）粤1971执10576号 | 借款合同纠纷 |
申请执行人-东莞市国达实业投资有限公司 收起
...
展开
|
东莞市第一人民法院 | 2021-04-16 | 2021-06-02 |
法院公告10
| 序号 | 案号 | 案由 | 案件身份 | 公告类型 | 法院 | 刊登版面 | 刊登日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | （2018）京0102民初22137号 | - |
原告- 舒锐 被告- 戴佳琦 收起
...
展开
|
裁判文书 | 北京市西城区人民法院 | - | 2099-12-31 |
| 2 | （2016）冀民申字第906号 | - |
再审申请人- 中国长城资产管理公司石家庄办事处 再审被申请人- 石家庄讯业金网信息通信有限公司 收起
...
展开
|
裁判文书 | 北京市西城区人民法院 | - | 2099-12-31 |
| 3 | （2018）闽06破申3号 | - |
- 收起
...
展开
|
清算公告 | 福建省漳州市中级人民法院 | - | 2099-12-31 |
| 4 | （2018）苏1181民初5396号 | 金融借款合同纠纷 |
原告- 丹阳市天晟投资有限公司 被告- 万里 收起
...
展开
|
起诉状副本及开庭传票 | 丹阳市人民法院 | - | 2099-12-31 |
| 5 | - | 追偿权纠纷 |
原告- 黑龙江泰达投资担保集团公司 被告- 王成松 王红玉 王彦祥 收起
...
展开
|
起诉状副本及开庭传票 | 重庆市渝中区人民法院 | - | 2099-12-31 |
| 6 | （2010）临民一终字第618号 | - |
原告- 丁连和 被告- 宁永军 收起
...
展开
|
裁判文书 | 山东省临沂市中级人民法院 | - | 2099-12-31 |
| 7 | （2017）粤0114民初1648号 | 合同纠纷 |
原告- 梁朝晖 被告- 黄荔 黄达嘉 曾秀林 收起
...
展开
|
裁判文书 | 广州市花都区人民法院 | - | 2099-12-31 |
| 8 | （2017）京03民初383号 | 追偿权纠纷 |
原告- 北京恒晟达旺建筑设备租赁有限公司 被告- 王卫东 北京密云建材批发市场有限公司 收起
...
展开
|
裁判文书 | 北京市第三中级人民法院 | - | 2099-12-31 |
| 9 | （2018）云0621民初690号 | 建设工程施工合同纠纷 |
原告- 李永杰 收起
...
展开
|
更正 | 云南省昆明市中级人民法院 | - | 2099-12-31 |
| 10 | - | 信用卡纠纷 |
原告- 上海浦东发展银行股份有限公司北京分行 被告- 孙莹 收起
...
展开
|
起诉状副本及开庭传票 | 北京市西城区人民法院 | - | 2099-12-31 |
失信被执行人3
| 序号 | 案号 | 执行法院 | 失信行为 | 履行情况 | 立案日期 | 操作 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | (2017)粤1971执18381号 | 东莞市第一人民法院 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 | 全部未履行 | 2017-10-26 | 详情 |
| 2 | (2017)粤1971执17437号 | 东莞市第一人民法院 | 有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 | 全部未履行 | 2017-10-11 | 详情 |
| 3 | (2016)粤1971执12507号 | 东莞市第一人民法院 | 其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 | 全部未履行 | 2016-07-29 | 详情 |
送达公告15
| 序号 | 公告名称 | 案号 | 案由 | 案件身份 | 详情 | 发布日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
（2017）粤1972民初7275号之三判决公告 收起
...
展开
|
（2017）粤1972民初7275号 | 损害公司利益责任纠纷 |
原告- 东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司 被告- 东莞市联华集团有限公司 廖翊畅 东莞市海华商住区建造有限公司 东莞市星河传说商住区有限公司 廖伟波 陈卫东 黎仲谦 程新企业借贷纠纷 收起
...
展开
|
（2017）粤1972民初7275号之三廖翊畅、廖伟波、陈卫东、黎仲谦、程新：本院受理原告东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司与被告东莞市联华集团有限公司、廖翊畅、东莞市海华商住区建造有限公司、东莞市星河传说商住区有限公司、廖伟波、陈卫东、黎仲谦、程新企业借贷纠纷及损害公司利益责任纠纷一案，已经审理终结。因采用其他方式无法向你们送达诉讼文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，向你们公告送达本院（2017）粤1972民初7275号民事判决书。判决内容如下：一、限被告东莞市联华集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司借款人民币3000万元；二、限被告东莞市联华集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司支付借款利息（以人民币3000万元为本金，按年利率12%计算利息，自2014年8月5日起计至还清借款之日止）；三、限被告东莞市联华集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司在（2016）粤1972民初705号案支付的诉讼费108553元、律师费213621元；四、限被告东莞市联华集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司为本案支出的诉讼保全担保费137958.49元、律师费170187.52元；五、被告廖翊畅、东莞市海华商住区建造有限公司就上述一至四项债务承担连带清偿责任，被告廖翊畅、东莞市海华商住区建造有限公司在承担保证责任后，有权向被告东莞市联华集团有限公司追偿；六、驳回原告东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费242035元、保全费5000元，合计247035元，由被告东莞市联华集团有限公司、廖翊畅、东莞市海华商住区建造有限公司负担。自发出本告之日起，经过六十日即视为送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 收起
...
展开
|
2019-09-28 |
| 2 |
（2017）粤1972民初7273号之三判决公告 收起
...
展开
|
（2017）粤1972民初7273号 | 损害公司利益责任纠纷 |
原告- 东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司 被告- 东莞市联华集团有限公司 廖翊畅 东莞市海华商住区建造有限公司 东莞市星河传说商住区有限公司 廖伟波 陈卫东 黎仲谦 程新企业借贷纠纷 收起
...
展开
|
（2017）粤1972民初7273号之三廖翊畅、廖伟波、陈卫东、黎仲谦、程新：本院受理原告东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司与被告东莞市联华集团有限公司、廖翊畅、东莞市海华商住区建造有限公司、东莞市星河传说商住区有限公司、廖伟波、陈卫东、黎仲谦、程新企业借贷纠纷及损害公司利益责任纠纷一案，已经审理终结。因采用其他方式无法向你们送达诉讼文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，向你们公告送达本院（2017）粤1972民初7273号民事判决书。判决内容如下：一、限被告东莞市联华集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司借款人民币2000万元；二、限被告东莞市联华集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司支付借款利息（以人民币1000万元为本金，按年利率12%计算利息，自2014年8月29日起计至2014年8月31日止；以人民币2000万元为本金，按年利率12%计算利息，自2014年9月1日起计至还清借款之日止）；三、限被告东莞市联华集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司在（2016）粤1972民初707号案支付的诉讼费78924元、诉讼保全费5000元、诉讼保全担保费185677.42元、律师费141434元；四、限被告东莞市联华集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司为本案支出的诉讼保全担保费91368.22元、律师费112713.11元；五、被告廖翊畅、东莞市海华商住区建造有限公司就上述一至四项债务承担连带清偿责任，被告廖翊畅、东莞市海华商住区建造有限公司在承担保证责任后，有权向被告东莞市联华集团有限公司追偿；六、驳回原告东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费175402元、保全费5000元，合计180402元，由被告东莞市联华集团有限公司、廖翊畅、东莞市海华商住区建造有限公司负担。自发出本告之日起，经过六十日即视为送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或 收起
...
展开
|
2019-09-28 |
| 3 |
（2017）粤1972民初7274号之四上诉状公告 收起
...
展开
|
（2017）粤1972民初7274号 | 损害公司利益责任纠纷 |
原告- 东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司 被告- 东莞市联华集团有限公司 廖翊畅 东莞市海华商住区建造有限公司 东莞市星河传说商住区有限公司 廖伟波 陈卫东 黎仲谦 程新企业借贷纠纷 收起
...
展开
|
（2017）粤1972民初7274号之四廖翊畅、廖伟波、陈卫东、黎仲谦、程新：本院受理原告东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司与被告东莞市联华集团有限公司（下简称联华公司）、廖翊畅、东莞市海华商住区建造有限公司、东莞市星河传说商住区有限公司（下简称星河传说公司）、廖伟波、陈卫东、黎仲谦、程新企业借贷纠纷及损害公司利益责任纠纷一案，依法作出（2017）粤1972民初7274号民事判决书，现原告东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司不服，提起上诉。因采用其他方式无法向你们送达诉讼文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，向你们公告送达上诉状。上诉人东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司称，第一，星河传说公司、廖伟波以担保人身份在《还款承诺书既担保书》签字盖章的行为属于担保行为，应对联华公司向上诉人履行清偿债务的义务承担连带清偿责任；第二，廖伟波、陈卫东、黎仲谦、程新时任上诉人公司董事，违反《中华人民共和国公司法》第二十一条、第一百四十九条的规定，将上诉人的巨额资金借给联华公司的决定，损害了被上诉人的合法权益，对此依法应承担赔偿责任。故提起上诉，请求：1.判令被上诉人星河传说公司、廖伟波对联华公司向上诉人履行清偿债务的义务承担连带清偿责任；2.判令被上诉人廖伟波、陈卫东、黎仲谦、程新对联华公司对作出将上诉人资金借给联华公司的决定承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被上诉人承担。自公告之日起满六十日，即视为送达。答辩期为公告送达期届满后的十五日。如果你在法定期限内未提出答辩意见，本院即依法将本案报送广东省东莞市中级人民法院审理。 收起
...
展开
|
2019-01-03 |
| 4 |
（2017）粤1972民初7274号之三判决公告 收起
...
展开
|
（2017）粤1972民初7274号 | 企业借贷纠纷 |
原告- 东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司 被告- 东莞市联华集团有限公司 廖翊畅 廖伟波 陈卫东 黎仲谦 程新 东莞市海华商住区建造有限公司 东莞市星河传说商住区有限公司 收起
...
展开
|
（2017）粤1972民初7274号之三廖翊畅、廖伟波、陈卫东、黎仲谦、程新：本院受理原告东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司诉被告东莞市联华集团有限公司、廖翊畅、廖伟波、陈卫东、黎仲谦、程新、东莞市海华商住区建造有限公司、东莞市星河传说商住区有限公司企业借贷纠纷一案，因你方下落不明，采用其他方式无法向你方送达诉讼文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，向你方公告送达（2017）粤19民初7274号民事判决书、上诉须知。判决内容如下：一、限被告东莞市联华集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司偿还借款23000000元；二、限被告东莞市联华集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司支付利息（以23000000元为本金，自2015年9月18日起按照年利率12%计至实际清偿之日止）；三、限被告东莞市联华集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司在（2016）粤1972民初706号案支付的受理费80374元、律师费144945元；四、限被告东莞市联华集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司为本案支出的诉讼保全担保费94923.84元、律师费117099.37元；五、被告廖翊畅、被告东莞市海华商住区建造有限公司就上述一至四项债务承担连带清偿责任，被告廖翊畅、被告东莞市海华商住区建造有限公司在承担保证责任后，有权向被告东莞市联华集团有限公司追偿；六、驳回原告东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费184592元，包括受理费179592元、保全费5000元，由被告东莞市联华集团有限公司、被告廖翊畅、被告东莞市海华商住区建造有限公司共同负担。自发出本告之日起，经过六十日即视为送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 收起
...
展开
|
2018-12-05 |
| 5 |
（2017）粤1972民初7273号之四上诉状公告（廖翊畅、廖伟波、陈卫东、黎仲谦、程新） 收起
...
展开
|
（2017）粤1972民初7273号 | 损害公司利益责任纠纷 |
原告- 东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司 被告- 东莞市联华集团有限公司 廖翊畅 东莞市海华商住区建造有限公司 东莞市星河传说商住区有限公司 廖伟波 陈卫东 黎仲谦 程新企业借贷纠纷 收起
...
展开
|
（2017）粤1972民初7273号之四廖翊畅、廖伟波、陈卫东、黎仲谦、程新：本院受理原告东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司与被告东莞市联华集团有限公司（下简称联华公司）、廖翊畅、东莞市海华商住区建造有限公司、东莞市星河传说商住区有限公司（下简称星河传说公司）、廖伟波、陈卫东、黎仲谦、程新企业借贷纠纷及损害公司利益责任纠纷一案，依法作出（2017）粤1972民初7273号民事判决书，现原告东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司不服，提起上诉。因采用其他方式无法向你们送达诉讼文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，向你们公告送达上诉状。上诉人东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司称，第一，星河传说公司、廖伟波以担保人身份在《还款承诺书既担保书》签字盖章的行为属于担保行为，应对联华公司向上诉人履行清偿债务的义务承担连带清偿责任；第二，廖伟波、陈卫东、黎仲谦、程新时任上诉人公司董事，违反《中华人民共和国公司法》第二十一条、第一百四十九条的规定，将上诉人的巨额资金借给联华公司的决定，损害了被上诉人的合法权益，对此依法应承担赔偿责任。故提起上诉，请求：1.撤销（2017）粤1972民初7273号民事判决书第六项判决，判令被上诉人星河传说公司、廖伟波对联华公司向上诉人履行清偿债务的义务（包括（2017）粤1972民初7273号民事判决书第一至四项判决）承担连带清偿责任；2.判令被上诉人陈卫东、黎仲谦、程新对联华公司向上诉人履行清偿债务的义务（包括（2017）粤1972民初7273号民事判决书第一至二项判决）承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被上诉人承担。自公告之日起满六十日，即视为送达。答辩期为公告送达期届满后的十五日。如果你在法定期限内未提出答辩意见，本院即依法将本案报送广东省东莞市中级人民法院审理。 收起
...
展开
|
2018-10-19 |
| 6 |
（2017）粤1972民初7275号之四上诉状公告（廖翊畅、廖伟波、陈卫东、黎仲谦、程新） 收起
...
展开
|
（2017）粤1972民初7275号 | 损害公司利益责任纠纷 |
原告- 东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司 被告- 东莞市联华集团有限公司 廖翊畅 东莞市海华商住区建造有限公司 东莞市星河传说商住区有限公司 廖伟波 陈卫东 黎仲谦 程新企业借贷纠纷 收起
...
展开
|
（2017）粤1972民初7275号之四廖翊畅、廖伟波、陈卫东、黎仲谦、程新：本院受理原告东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司与被告东莞市联华集团有限公司（下简称联华公司）、廖翊畅、东莞市海华商住区建造有限公司、东莞市星河传说商住区有限公司（下简称星河传说公司）、廖伟波、陈卫东、黎仲谦、程新企业借贷纠纷及损害公司利益责任纠纷一案，依法作出（2017）粤1972民初7275号民事判决书，现原告东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司不服，提起上诉。因采用其他方式无法向你们送达诉讼文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，向你们公告送达上诉状。上诉人东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司称，第一，星河传说公司、廖伟波以担保人身份在《还款承诺书既担保书》签字盖章的行为属于担保行为，应对联华公司向上诉人履行清偿债务的义务承担连带清偿责任；第二，廖伟波、陈卫东、黎仲谦、程新时任上诉人公司董事，违反《中华人民共和国公司法》第二十一条、第一百四十九条的规定，将上诉人的巨额资金借给联华公司的决定，损害了被上诉人的合法权益，对此依法应承担赔偿责任。故提起上诉，请求：1.撤销（2017）粤1972民初7275号民事判决书第六项判决，判令被上诉人星河传说公司、廖伟波对联华公司向上诉人履行清偿债务的义务（包括（2017）粤1972民初7275号民事判决书第一至四项判决）承担连带清偿责任；2.判令被上诉人陈卫东、黎仲谦、程新对联华公司向上诉人履行清偿债务的义务（包括（2017）粤1972民初7275号民事判决书第一至二项判决）承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被上诉人承担。自公告之日起满六十日，即视为送达。答辩期为公告送达期届满后的十五日。如果你在法定期限内未提出答辩意见，本院即依法将本案报送广东省东莞市中级人民法院审理。 收起
...
展开
|
2018-10-19 |
| 7 |
（2017）粤1972民初7274号之二开庭公告（廖翊畅、廖伟波、陈卫东、黎仲谦、程新） 收起
...
展开
|
（2017）粤1972民初7274号 | 企业借贷纠纷 |
原告- 东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司 被告- 东莞市联华集团有限公司 廖翊畅 廖伟波 陈卫东 黎仲谦 程新 东莞市海华商住区建造有限公司 东莞市星河传说商住区有限公司 收起
...
展开
|
（2017）粤1972民初7274号之二廖翊畅、廖伟波、陈卫东、黎仲谦、程新：本院受理原告东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司诉被告东莞市联华集团有限公司、廖翊畅、廖伟波、陈卫东、黎仲谦、程新、东莞市海华商住区建造有限公司、东莞市星河传说商住区有限公司企业借贷纠纷一案，因你们下落不明，采用其他方式无法向你送达诉讼文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，向你公告送达（2018）粤19民辖终714号民事裁定书、开庭传票、举证通知书。东莞市中级人民法院已依法作出（2018）粤19民辖终714号民事裁定，驳回上诉，维持本院（2017）粤1972民初7274号之一民事裁定，即驳回被告东莞市星河传说商住区有限公司对本案管辖权提出的异议。自本公告发出之日起，经过六十日，即视为送达。答辩期限及举证期限均为公告送达期满后的十五日，逾期视为放弃答辩和举证的权利。本案适用普通程序定于2018年11月21日9时30分在本院北楼3502审判庭公开开庭审理。你们应准时参加庭审，逾期本院将缺席审理。 收起
...
展开
|
2018-09-05 |
| 8 |
（2017）粤1972民初7273号之二公告开庭传票（廖翊畅、廖伟波、陈卫东、黎仲谦、程新） 收起
...
展开
|
（2017）粤1972民初7273号 | 企业借贷纠纷 |
原告- 东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司 被告- 东莞市联华集团有限公司 廖翊畅 廖伟波 陈卫东 黎仲谦 程新 东莞市海华商住区建造有限公司 东莞市星河传说商住区有限公司 收起
...
展开
|
（2017）粤1972民初7273号之二廖翊畅、廖伟波、陈卫东、黎仲谦、程新：本院受理原告东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司诉被告东莞市联华集团有限公司、廖翊畅、廖伟波、陈卫东、黎仲谦、程新、东莞市海华商住区建造有限公司、东莞市星河传说商住区有限公司企业借贷纠纷一案，因你们下落不明，无法直接向你送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，向你们公告送达开庭传票（2018.9.4）。其他举证事宜与之前送达的《举证通知书》一致。自本公告发出之日起，经过六十日，即视为送达。本案定于2018年9月4日9时15分在南楼五楼2501审判庭公开开庭审理。你们应准时参加庭审，逾期本院将依法判决。 收起
...
展开
|
2018-06-30 |
| 9 |
（2017）粤1972民初7275号之二公告开庭传票（廖翊畅、廖伟波、陈卫东、黎仲谦、程新） 收起
...
展开
|
（2017）粤1972民初7275号 | 企业借贷纠纷 |
原告- 东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司 被告- 东莞市联华集团有限公司 廖翊畅 廖伟波 陈卫东 黎仲谦 程新 东莞市海华商住区建造有限公司 东莞市星河传说商住区有限公司 收起
...
展开
|
（2017）粤1972民初7275号之二廖翊畅、廖伟波、陈卫东、黎仲谦、程新：本院受理原告东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司诉被告东莞市联华集团有限公司、廖翊畅、廖伟波、陈卫东、黎仲谦、程新、东莞市海华商住区建造有限公司、东莞市星河传说商住区有限公司企业借贷纠纷一案，因你们下落不明，无法直接向你送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，向你们公告送达开庭传票（2018.9.4）。其他举证事宜与之前送达的《举证通知书》一致。自本公告发出之日起，经过六十日，即视为送达。本案定于2018年9月4日9时15分在南楼五楼2501审判庭公开开庭审理。你们应准时参加庭审，逾期本院将依法判决。 收起
...
展开
|
2018-06-30 |
| 10 |
（2017）粤1972民初7273号之一廖翊畅、廖伟波、陈卫东、黎仲谦、程新传票公告 收起
...
展开
|
（2017）粤1972民初7273号 | 企业借贷纠纷 |
原告- 东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司 被告- 东莞市联华集团有限公司 廖翊畅 廖伟波 陈卫东 黎仲谦 程新 东莞市海华商住区建造有限公司 东莞市星河传说商住区有限公司 收起
...
展开
|
（2017）粤1972民初7275号之一廖翊畅、廖伟波、陈卫东、黎仲谦、程新：本院受理原告东莞长安今宇高尔夫球场俱乐部有限公司诉被告东莞市联华集团有限公司、廖翊畅、廖伟波、陈卫东、黎仲谦、程新、东莞市海华商住区建造有限公司、东莞市星河传说商住区有限公司企业借贷纠纷一案，因你们下落不明，无法直接向你送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，向你们公告送达开庭传票（2018.7.16）。其他举证事宜与之前送达的《举证通知书》一致。自本公告发出之日起，经过六十日，即视为送达。本案定于2018年7月16日10时00分在南楼五楼2501审判庭公开开庭审理。你们应准时参加庭审，逾期本院将依法判决。 收起
...
展开
|
2018-04-15 |
邮箱
电话
企业联系方式
关注公众号，免费查看企业全部联系方式
请使用微信扫描二维码关注「满商公司网」
Copyright©2020 gongsi.com.cn 满商公司网版权所有
津ICP备18010041号-5
津公网安备 12011102000601号
满商公司网
2亿企业免费查
企业信息变动早知道
欢迎登录
没有账户？立即注册
获取验证码
找回密码
返回登录
欢迎登录
返回登录
获取验证码
