本机关认为当事人的上述违法事实清楚，证据形式合法，内容客观，具有关联性，能够相互印证，其违法事实足以认定。当事人销售不符合农药产品质量标准的农药违反了《农药管理条例》第四十五条“有下列情形之一的，认定为劣质农药：（一）不符合农药产品质量标准；（二）混有导致药害等有害成分。超过农药质量保证期的农药，按照劣质农药处理。”之规定，但由于当事人确实难以识别出该农药是劣质农药，为初次违法，同时当事人对案件查处配合积极，且该农药经营货值小，未造成社会危害，应当从轻处罚。根据《农药管理条例》第五十六条“农药经营者经营劣质农药的，由县级以上地方人民政府农业主管部门责令停止经营，没收违法所得、违法经营的农药和用于违法经营的工具、设备等，违法经营的农药货值金额不足1万元的，并处2000元以上2万元以下罚款，货值金额1万元以上的，并处货值金额2倍以上5倍以下罚款；情节严重的，由发证机关吊销农药经营许可证；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”和《浙江省农药违法行为行政处罚裁量基准》，本机关对当事人作出行政处罚如下：一、责令停止经营该批农药；二、没收违法所得人民币贰佰零叁元伍角（￥203.5）；三、并处罚款计人民币伍仟伍佰元整（￥5500）。以上罚没款共计伍仟柒佰零叁元五角（￥5703.5）。 收起

鉴于行政处罚坚持处罚与教育相结合，违法情节较轻，案发后能积极配合市场监督管理机关的检查，在规定时间内接受询问，及时、详实地向市场监督管理机关提供由你掌握的与违法行为有关的证据，具备《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第一、四项“（一）主动消除或者减轻违法行为危害后果”、“（四）其他依法从轻或者减轻行政处罚的。”的规定，依法从轻行政处罚。根据《中华人民共和国质量法》第五十条“在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格产品冒充合格产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值金额百分之五十以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”的规定。建议对当事人处以责令整改并作如下处罚：1、罚款人民币2700元。2、没收违法所得人民币330元。 收起

本机关认为：当事人的上述违法事实清楚，证据形式合法，内容客观真实，具有关联性，能够相互印证，其违法事实足以认定。当事人销售包装上擅自修改标签内容肥料产品的行为违反了《肥料登记管理办法》第二十二条第一款第四项和第二款“肥料产品包装应有标签、说明书和产品质量检验合格证。标签和使用说明书应当使用中文，并符合下列要求（四）产品名称和推荐适用作物、区域应与登记批准的一致；禁止擅自修改经过登记批准的标签内容”之规定，已构成违法。本机关于2018年11月02日发出行政处罚事先告知书后，当事人在规定时间内未向本机关提出陈述申辩。现依据《肥料登记管理办法》第二十七条第三项“有下列情形之一的，由县级以上农业行政主管部门给予警告，并处违法所得3倍以下罚款，但最高不得超过20000元；没有违法所得的，处10000元以下罚款：(三)生产、销售包装上未附标签、标签残缺不清或者擅自修改标签内容的”之规定，拟对当事人作出如下行政处罚：一、警告；二、并处罚款计人民币陆佰元整（￥600）。 收起

本局认为：当事人的上述违法事实清楚，证据形式合法，内容客观，具有关联性，能够相互印证，其违法事实足以认定。当事人销售的种子标签内容不符合规定的行为显然违反了《农作物种子标签和使用说明管理办法》第六条第四项、第七项之规定“种子标签应当标注下列内容：（四）检测日期和质量保证期；（七）信息代码”之规定。本局于2018年7月9日发出行政处罚事先告知书后，当事人未在规定时间内向本局提出陈述申辩。根据《农作物种子标签和使用说明管理办法》第三十三条“县级以上人民政府农业主管部门应当加强监督检查，发现种子标签和使用说明不符合本办法规定的，按照《中华人民共和国种子法》的相关规定进行处罚”和《中华人民共和国种子法》第八十条第一款第二项“违反本法第三十六条、第三十八条、第四十条、第四十一条规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府农业、林业主管部门责令改正，处二千元以上二万元以下罚款：（二）销售的种子没有使用说明或者标签内容不符合规定”之规定，本机关作出行政处罚如下：处罚款计2000元。以上罚款共计人民币2000元（贰仟元整）。 收起

本局认为：当事人的上述违法事实清楚，证据形式合法，内容客观，具有关联性，能够相互印证，其违法事实足以认定。当事人违法销售擅自修改标签内容肥料产品的行为显然违反了《肥料登记管理办法》第二十三条第四项“肥料产品包装应有标签、说明书和产品质量检验合格证。标签和使用说明书应当使用中文，并符合下列要求（四）产品名称和推荐适用作物、区域应与登记批准的一致；禁止擅自修改经过登记批准的标签内容”之规定。本局于2018年7月9日发出行政处罚事先告知书后，当事人未在规定时间内向本局提出陈述申辩。根据《肥料登记管理办法》第二十八条第三项“有下列情形之一的，报请县级以上农业行政主管部门给予警告，同时处违法所得3倍以下罚款，但最高不得超过20000元；没有违法所得的，处10000元以下罚款：（三）生产、销售包装上未附标签、标签残缺不清或者擅自修改标签内容的”之规定，本机关作出行政处罚如下：一、警告；二、并处罚款计人民币300元。以上罚款共计人民币300元（叁佰元整）。 收起

当事人违法经营有效成份含量与登记批准不符一案，经景宁县农业局依法调查，现查明：你单位以赢利为目的，于2017年4月10日从湖北新洋丰肥业股份有限公司购进复合肥料（商标为洋丰，总养份≥48%，登记证号鄂农肥（7009）准字0089号，生产日期／批号2016／05／29）3吨，共60袋，每袋50千克，并在公司经营部销售，该肥料有效成份含量与登记批准不符的肥料，属有效成份含量与登记批准不符肥料，该行为属经营有效成份含量与登记批准不符肥料。当事人行为违反当事人行为违反《肥料登记和使用办法》第二十七条第三项之规定。案发时当事人库存32袋，现已销售28袋，销售价75元/袋，违法所得2100元。以上违法事实有下列证据证实：企业法人营业执照复印件、法定代表人身份证复印件证实违法主体；进货记录、涉案肥料检查报告、实物照片、询问笔录、现场检查（勘验）笔录证实当事人违法事实。本局认为：当事人的上述违法事实清楚，证据形式合法，内容客观，具有关联性，能够相互印证，其违法事实足以认定。当事人违法经营假农药的行为显然违反了《肥料登记和使用办法》第二十七条第三项“（三）生产、销售的肥料产品有效成分或含量与登记批准内容不符的”之规定。本局于2017年10月20日发出行政处罚事先告知书后，当事人未在规定时间内向本局提出陈述申辩。根据《肥料登记管理办法》第二十七条第三款“有下列情形之一的，由县级以上农业行政主管部门给予警告，并处违法所得3倍以下罚款，但最高不得超过30000元；没有违法所得的，处10000元以下罚款：（三）生产、销售的肥料产品有效成分或含量与登记批准内容不符的”之规定。本局作出行政处罚如下：一、警告；二、并处罚款计人民币2000元。 收起

本局认为：当事人的上述违法事实清楚，证据形式合法，内容客观，具有关联性，能够相互印证，其违法事实足以认定。当事人违法经营擅自修改标签内容农药的行为显然违反了《农药标签和说明书管理办法》第三十一条第一款规定“经核准的标签和说明书，农药生产、经营者不得擅自改变标注内容。需要对标签和说明书进行修改的，应当报农业部重新核准”。本局于2017年6月15日发出行政处罚事先告知书后，当事人认为自己不清楚该产品擅自修改标签内容为由，要求从轻处罚，未在规定时间内向本局提出其他陈述申辩。依照《农药标签和说明书管理办法》第三十四条“违反本办法的，按照《农药管理条例》有关规定处罚”及《农药管理条例》第四十条第（三）项“生产、经营产品包装上未附标签、标签残缺不清或者擅自修改标签内容的农药产品的，给予警告，没收违法所得，可以并处违法所得3倍以下的罚款；没有违法所得的，可以并处3万元以下的罚款”之规定，本局作出如下处罚决定：一、警告；二、没收违法所得人民币682元整；三、并处罚没款人民币688元整。以上罚款共计人民币1370元（壹仟叁佰柒拾圆整）。 收起

本局认为：当事人的上述违法事实清楚，证据形式合法，内容客观，具有关联性，能够相互印证，其违法事实足以认定。当事人违法销售擅自修改标签内容的肥料产品的行为显然违反了《肥料登记管理办法》第二十八条“有下列情形之一的，报请县级以上农业行政主管部门给予警告，同时处违法所得3倍以下罚款，但最高不得超过20000元；没有违法所得的，处10000元以下罚款”第三项“生产、销售包装上未附标签、标签残缺不清或者擅自修改标签内容的”之规定。本局于2016年10月17日发出行政处罚事先告知书后，当事人认为自己不清楚该产品是擅自修改标签内容的肥料产品为由，要求从轻处罚，未在规定时间内向本局提出其他陈述申辩。依据《肥料登记管理办法》第二十八条“有下列情形之一的，报请县级以上农业行政主管部门给予警告，同时处违法所得3倍以下罚款，但最高不得超过20000元；没有违法所得的，处10000元以下罚款”第三项“生产、销售包装上未附标签、标签残缺不清或者擅自修改标签内容的”之规定，本机关作出如下处罚决定:一、警告；二、并处罚款人民币400元整。以上罚款共计人民币400元。 收起